原标题：日本支持欧盟维持对华武器禁运 中方希望日方端正心态

国际在线消息（记者 蔡靖骉 曹丽文）：针对日本首相安倍晋三称欧盟维持对华武器禁运不可或缺，中国外交部发言人洪磊26日在北京表示，日方应端正心态，多做有利于增进与邻国互信、有利于地区和平稳定的事，而不是相反。

据报道，25日，安倍晋三与欧洲理事会主席范龙佩通电话时称，在东亚安全形势日益严峻情况下，欧盟维持对华武器禁运措施不可或缺。范龙佩称，欧盟不会改变立场。在回答记者相关提问时，洪磊作了上述表套。

洪磊还表示，中方在解禁问题上的立场是一贯的。欧盟对华军售禁令与中欧关系发展现状不符，也与和平、发展、合作的世界潮流不符，希望欧方尽早采取主动，以扫除中欧关系中不应有的障碍。

据中国之声《全球华语广播网》报道，自上周，日本首相野田佳彦宣布将钓鱼岛收归国有之后，日本右翼势力就小动作不断。今天，又传出日本政府可能允许在钓鱼岛举行祭奠二战死者活动的消息。

7月10号，日本内阁官房长官藤村修在参议院预算委员会上提出，政府可能允许在钓鱼岛举行对尖阁诸岛遇难事件的祭奠活动。二战期间，日本两艘渔船途径钓鱼岛附近时被美军发现被用机枪扫射，导致多名日本人死亡。战后日本有关方面一直希望在钓鱼岛搞所谓的“慰灵祭”祭拜这些死者，但一直没有实现。

去年6月份，日本冲绳县石垣市市长中山义隆向日本政府提出，要在钓鱼岛举行“慰灵祭”，但当时日本政府已不清楚会对地区稳定造成什么影响为理由未予同意。今年东京都知事石原慎太郎宣布要购买岛屿以后，冲绳县石垣市市长中山义隆明确表示支持，日本媒体分析官房长官藤村修此次最新表态的背景，是为了争取冲绳地方对日本政府钓鱼岛国有化立场的支持。

就在日本某些右翼人士蠢蠢欲动之际，美国也有官员跳出来对钓鱼岛问题说三道四。美国国务院一名高官近日表示，钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。

针对日本媒体报道，美国国务院高官9号在日本访问时曾经表示，钓鱼岛适用于《美日安保条约》，美国国务院发言人文特雷尔11号对此进行了说明，他表示，虽然美国政府的政策是不在钓鱼岛最终的主权归属上采取立场，但是钓鱼岛在1972年作为冲绳县的一部份归还给日本之后，都在日本的行政控制之下，因此钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条。

据知情人表示，美国国务卿希拉里在日本访问时对于钓鱼岛问题的提及，对此文特雷尔也是进行了说明。他表示希拉里一行只是在与日方进行双边会谈时提及了钓鱼岛的问题，日本、美国政府就钓鱼岛问题在逐句发表声明解释之外是否会采取实质性的政策安排，仍有待观察事态的发展。

《美日安保条约》我们常听到，它其实是在上个世纪60年代日本和美国修订了成为两国同盟关系基础的《日美安全保障条约》，条约第五条规定，美日任何一国如在日本管辖领土内遭到武力攻击，双方将采取行动对付共同威胁。对此，外交部发言人刘为民在10号的例行记者会上表示：二战后，美日拿钓鱼岛私相授受非法无效：

刘为民：《美日安保条约》是冷战时期的产物，是美日之间的双边的安排，不应该损害包括中国在内的第三方的利益，我们希望有关的国家多做有助于本地区和平稳定的事情。

那么近期，日本和美国在钓鱼岛问题上的频繁作态，我们应该如何去看待和应对？下面连线中国国际问题研究所所长曲星：

主持人：7月10日，日本官员提出政府可能允许在钓鱼岛举行祭奠活动，这暗示日本政府在“原则上禁止日本国民登陆钓鱼岛”方针的转变。您怎么来解读最近日本在钓鱼岛问题上从“购岛”到“登岛”的诸多举动？

曲星：日本国内执政党的处境非常困难，一个是日本已经接近下一个选举的周期。在选举周期的时候，任何问题都拿来炒作，民主党注意到党内实际上已经分裂，小泽一郎这些人已经出来，拉出来一批议员成立新党。反对党它并不执政，而执政党他的行动可能引起中日关系发生大的变动，所以它必须考虑到跟中国的关系和中国政府的反应。现在执政党就处于一个微妙的阶段，它既要在国内政治中不失分，它又要不让中日最终到不可收拾的地步。

主持人：现在除了中国和日本没有在乎钓鱼岛之外，我们看到美国国务院的官员也宣称说钓鱼岛是《日美安保条约》第五条的适用对象，您认为美国会不会介入呢？

曲星：日本是美国的盟国，也是美国在亚洲一个非常重要的军事存在的点，所以如果当日本和其他国家发生纠纷，尤其是和中国发生这样的纠纷，美国站在谁一边我想大家都不难猜出来。

但是把钓鱼岛把它搁进《日美安保条约》里面，从法律上来讲，美国方面来说还是有法律上的困难。因为美国在钓鱼岛问题上一直没有立场，他并没有说钓鱼岛是日本的，所以要把安保条约完全用于钓鱼岛，就美国国内法律上来说不是没有困难。它反映出来的是，美国在法律上它还存在某些需要克服的障碍。

主持人：我们知道今年是中日邦交正常化40周年，您认为中日之间会不会拓展的处理钓鱼岛的争端，中日两国的关系在未来会有怎样的前景呢？

曲星：中日关系是个宏观的整体，一方面它有领土的争议问题，它有历史问题等等这样一些问题，但同时中日也有合作关系，国家来算的话日本是中国第二大贸易伙伴，中日之间有很多经济文化、科技、教育、旅游这方面的合作。

所以一方面在钓鱼岛争议问题上，中国会坚持自己的立场，另一方面中国也会推进中日之间更好的友好合作理解，钓鱼岛不是中日关系的全部，所以当其他领域的合作理解交往增加的时候，那么在钓鱼岛上的分歧，整个中日关系中占的避重它就相应的缩小了，所以中日关系就是这么一个复杂的结合体。

至于说下一步怎么发展能不能妥善友好的处理，确实就取决于日本政府怎么办，因为中国的立场是一贯的，主权属于我们，我们不会放弃，有可能的话我们进行共同的开发。如果日本政府也是这样来处理问题的话，它就会对日本的右翼行动采取一些搁置、制约，这样就关系可能度过危机关系，往好的方向继续发展。

10年前，曾经有人认为，解决历史问题是发展中日关系的前提。历史问题不解决，中日关系就无法发展，似乎历史问题成了中日关系的全部。后来，被实践证明为有效的方针是：既要认真解决历史问题，又要努力发展中日关系和民间交流；解决历史问题需要以发展中日关系、加强两国人民之间的交流作为依托。这个方针被称为“双管齐下”模式。

如今，中日间的钓鱼岛问题有所升温，两国间的气氛似乎又回到了某个问题不解决，两国关系就无法发展的怪圈。今年正值中日邦交正常化40周年，本来中日两国需要很好地庆贺一下复交以来在政治、经济、文化、安全等诸多领域两国关系发展所取得的成就，也需要好好总结一下两国关系发展的正反两面经验教训。然而，日本某些政客却把40周年视作破坏中日关系的时机，掀起购买钓鱼岛、对其进行视察等“闹剧”，力图把中日间的“庆贺之年”、“纪念之年”、“总结之年”变成“吵架之年”、“摩擦之年”、“倒退之年”。

然而，人们需要清醒地认识到，钓鱼岛问题早在1972年中日邦交正常化之前就已经存在。至2009年撞船事件发生，钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了37年；钓鱼岛问题不是中日关系的全部，钓鱼岛问题也不可能立即得到解决。在钓鱼岛问题之外，中日两国还有很多需扎扎实实去做的互利双赢的事情和功课。因此，“双管齐下”仍是理性选择：一方面以相互合作、交流、沟通的成果来促进问题的解决，另一方面也要在钓鱼岛争端上体现坚定不移捍卫主权的决心，采取有理有利有节的斗争策略，让日方认清这些挑衅、闹剧给来之不易的中日关系带来的严重后果。

中日邦交正常化40周年来得出一条重要经验是，“吵架归吵架，合作归合作”。我们要不为严峻挑战所动，不为复杂局面所惑，在主权争端上既坚决又不焦躁，将解决钓鱼岛问题和发展中日关系这两方面的努力 “双管齐下”地继续进行下去。虽然当前中日关系必然受日方“购岛”言论所影响，但我们仍希望今年成为中日间“纪念之年”、“总结之年”。不过，这需要日方的理智回应。(中国社科院荣誉学部委员 冯昭奎）

由中国日报社和日本言论NPO共同实施的第八次“中日关系舆论调查”结果日前在东京发布。调查结果显示，日本人对中国的印象较去年继续恶化，达到2005年以来的最高值。此次舆论调查在中日两国同步进行。包括北京、上海、成都、沈阳、西安等5个城市的1627名普通公众，以及北京大学、清华大学、中国人民大学、国际关系学院、外交学院5所高校的1003名学生和教师参与了中方调查。中方城市公众调查和学生调查分别由零点研究咨询集团和北京大学社会调查研究中心完成。日本共有1000名公众和600名知识分子阶层参与日方问卷调查。

对华有坏印象的日本人比例增加

结果显示，日本人对华有坏印象的比例由去年的78.3%提升至84.3%，为8年来的最高值。对中国持良好印象的比例仅有15.6%，较去年的20.8%下降了5个百分点。

从结果分析，从开始共同调查的2005年到2008年，日本人对华印象持续恶化。2009年和2010年出现改善倾向，但去年又出现大幅恶化。

日本人选择对中国印象不佳理由的第一位（54.4%）是“中方在确保资源和能源上以自我为中心”；居第二位（48.4%）的是“钓鱼岛问题争端”；紧随其后（48.3%）的是“中方采取的一些行动不符合国际规则”。

中国人对日本持坏印象的比例依然维持在六成以上，数值由去年的65.9%微减至64.5%。对日本持好印象的比例由去年的28.6%增加到31.8%。

中国人对日本持坏印象的第一位理由依然是历史认识问题，选择“因为过去发生过战争”的为78.6%，其次是“对侵略历史缺乏正确认识”，为39.8%。这个倾向从调查开始以来没有变化过。

中日关系发展现状不被看好

连续多年的调查结果均显示，两国国民对中日关系重要性的认同度始终维持在较高水平。中方调查结果显示，78.4%的普通公众和87.9%的学生、教师认为中日关系“非常重要”或“比较重要”。日方调查则显示，80.3%的公众和97.2%的知识分子认为中日关系“重要”或“比较重要”。

对于当前中日关系的现状，中方调查显示，42.9%的普通公众认为“非常好”或“比较好”，比去年（54.5%）下降了11.6个百分点。而与去年一样，今年仍有42%的学生、教师表示“说不清”，说明该群体对中日关系依旧持不确定的态度。日方调查显示，7.4%的公众认为中日关系现状“非常好”或“总体来说比较好”，2011年为8.8%。知识分子为17%，去年是18.8%。

领土问题是改善关系最大障碍

调查显示，对于中日关系的发展前景，有71.1%的中国普通民众和50.9%的学生、教师认为会“变好”或“维持平稳”。持相同观点的日方民众比例是58.4%，认为会“好转”的知识分子的比例为33.1%。

领土问题仍是影响中日关系发展的首因。中方数据显示，有51.4%的普通公众和69.7%的学生、教师认为“领土问题（钓鱼岛争端）”是最主要的障碍。日方调查结果显示，有69.6%的公众和52.2%的知识分子首先选择的是“领土问题”，其次是“海洋资源的纷争”（分别为34.1%和37.3%）。

根据调查结果，在“提到日本，您的第一联想词是什么”这一问题上，中方普通公众首选的仍是日本的“电器产品”（51.3%）。47.1%的学生、教师首先会联想到南京大屠杀，与2011年（45.5%）相比有所上升，其中的原因之一在于，日本政治家有关否认南京大屠杀的言论对学生、教师造成很大的负面影响。其次，有42%的普通公众和46.6%的学生、教师选择的是樱花。35.2%的学生教师提起日本会想起日本漫画、动画片。

日方调查显示，对于公众来说，“中华美食”、“钓鱼岛问题”的提及率分列前两位，分别为39.9%和31.5%，“万里长城”以26.4%居第三位。其中，“钓鱼岛问题”的提及率比去年的25%略有上升。

同2011年的调查结果类似，2012年均有超过半数的中方普通公众和学生、教师认为“日本的经济发展对于中国是有益的”，比例分别为56.3%和65.9%，与去年持平。持“中国的经济发展对于日本是有益的”观点的日方公众的比例为43.4%，知识分子为84.4%，去年分别为41.9%和81.4%。

人民币与日元在今年实现了直接交易。两国国民对于人民币能否成为国际基准货币持何种观点？中方调查发现，半数以上的学生、教师（50.1%）认为“人民币不会代替美元，但会获得代表亚洲的国际货币的稳定地位”，有32.3%的普通公众认为人民币“未来成为替换美元的国际货币”，还有13.4%的普通公众认为人民币“在不久的未来就能替代美元成为国际基准货币”。

日方调查结果发现，认为“人民币会发展成与日元、欧元同等地位”的公众和知识分子比例分别为48.7%和60%。此外，知识分子认为“人民币不会代替美元，但会获得代表亚洲的国际货币的稳定地位”的比例为33.2%。

民间交流对改善关系非常重要

调查显示，中方超过八成的普通民众（80.1%）和学生、教师（83%）认同中日两国的民间交流（留学、研讨、艺术和文化交流等）对改善关系的重要性。持相应观点的日方公众和知识分子的比例则分别为74.3%和95%。

连续8年的调查表明，新闻媒体始终是中日两国国民了解对方的最主要渠道。在本次调查中，中方分别有84.3%的普通公众和81.7%的学生、教师认为，新闻媒体是他们了解日本的最重要的渠道。持相同观点的日方公众的比例为96.3%，知识分子的比例为82.5%。此外，分别有28.6%和26.7%的中方学生、教师通过日本的动漫和电视节目等了解日本。

作为“北京—东京论坛”的重要组成部分，“中日关系舆论调查”自2005年首次进行以来，已成为反映中日两国民意的重要途径之一。此次调查结果的公布也揭开了第八届北京—东京论坛的序幕。作为纪念中日邦交正常化40周年的系列活动之一，第八届论坛将于7月1日至3日在日本东京举行。主题为“全球视野下面向未来的中日关系”，下设政治、经济、媒体、地方、安全等5个分论坛。

北京—东京论坛是由中国日报社与日本言论NPO共同发起和组织，中国新闻界、学术界与日本民间组织携手，为促进中日关系发展、加强中日相互了解而共同搭建的中日精英交流平台。通过多年的发展，论坛已成为中日间最高层次的公共交流平台之一，影响日趋扩大。

本报东京6月27日电

日本有人试图通过打“民意牌”在中日关系中谋得所谓的主动权，但事实上恶化了中日关系的民意基础。两国有识之士应行动起来，坚决阻止这种为一己之私而企图劫持中日关系、破坏中日友好的恶劣行径。

改善民意基础是中日两国政界人士的首要责任。日本部分政客近日再次做出置大局于不顾的举动，借炒作钓鱼岛问题打所谓“民意牌”，激化两国民意的对立，毒化中日关系的氛围，给未来中日关系的发展造成严重隐患。

据日本媒体报道，日本东京都议会8名议员25日深夜潜入钓鱼岛海域进行所谓的“考察”。随后，新任日本防卫相又对媒体表示，日本必须加强在西南部的整体防御能力，捍卫“日本领土”。

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，无论是部分日本政客的无聊“考察”表演或购岛闹剧，还是日本官员不时做出的“强硬姿态”，都无法动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的无可争辩的主权。

部分日本政客在钓鱼岛问题上进行的一连串荒谬表演，与日本国内的现实有一定关系。近年来，日本政坛乱象丛生，经济低迷阴霾不散，一些政客意欲通过炒作钓鱼岛问题来给国家“提气”、“鼓劲”，企图以此在政坛给自己圈出生存之地。更有一些人在心理上对中日关系的力量对比变化感到难以适应，试图通过打“民意牌”在中日关系中谋得所谓的主动权。

日本某些政客打“民意牌”恶化了中日关系的民意基础，而民意基础越是恶化，就越是会让一些政客变得更短视，甚至会争先恐后地去打“民意牌”，这样的恶性循环也破坏了日本的政治环境，使之变得更加保守，更加不利于中日民意的改善。

日前，由两国相关机构进行的第八次“中日关系舆论调查”就释放了一个值得警惕的信号。根据该调查，对中国印象不好或较为不好的日本国民占全体受访者的84%，比去年的78%增加了6个百分点，跌至2005年中日联合开展此项调查以来的最差水准。上述调查中，70%的日方受访者认为阻碍中日关系发展的原因在于领土问题。日本民众有如此认知，日本政客在钓鱼岛问题上的频频炒作难辞其咎。

今年是中日邦交正常化40周年。中日关系走到了新的历史节点，维护中日关系的民意基础，对两国关系的未来走向至关重要。

40年来，两国关系取得长足发展，但也经历过曲折，经验和教训都是深刻的。其中重要的一条，就是要善待民意，重视民意，推动民意的改善。尤其是在两国大多数民众认为“中日关系非常重要”的时候，政界人士有责任为进一步改善民意做出努力。

两国有识之士应行动起来，坚决阻止这种为一己之私而企图劫持中日关系、破坏中日友好的恶劣行径，共同维护和促进中日关系健康稳定发展。

日本防卫相一川保夫(右)24日下午与来访的越南国防部部长冯光清(左)举行了会谈，并签署强化防卫备忘录。

环球网记者王欢报道据日本共同社10月24日消息称，日本防卫相一川保夫24日下午与来访的越南国防部部长冯光清在日本防卫省举行了会谈。双方在会谈结束后签署并交换了两国有关强化防卫合作与交流备忘录。此次访问也是越防长时隔13年之后的首次访日。

报道称，中国在东海以及南海海域的活动权益和动向“不断扩大”，日越两国此次共同签署有关强化防卫合作的备忘录，其意在对中国进行联合“反制”。

一川在会谈时称：“签署备忘录具有重要意义，这也将成为日本与东南亚大国越南加强防卫交流与合作的重要基石。希望借此机会，进一步深化日越两国的合作。”

冯光清也表示：“日本与越南成为战略伙伴，这种关系的发展非常重要。”此外，双方在会谈中还就制订多国间安保协定的内容等交换了意见。

29日下午，日本民主党党首选举出现戏剧性一幕，此前并不被看好的财务大臣野田佳彦“先输后赢”意外当选。民调呼声很高的前外相前原诚司首轮即遭淘汰。首轮得票领先的经济产业大臣海江田万里在第二轮投票中，以38票的劣势败给野田佳彦。

中国社科院日本研究所副所长高洪分析指出，野田的“意外”获胜实则是民主党内“反小泽派”战术的成功。“反小泽派”首先推出两名候选人参选最大程度地吸引选票，确保“小泽派”的海江田无法在首轮获胜。而在第二轮中，前原的支持者会把票转而投向野田，加之“反小泽派”还成功争取到了支持马渊澄夫和鹿野道彦的中间派选票。这才将野田顺利“扶上马”。

但也有分析认为，此次“小泽派”支持的海江田万里竞选失利是小泽一郎在党内地位和影响力下降的体现。民主党内部派系纷争严重，“小泽派”、“反小泽派”以及介于两者之间的“中间派”都在民主党内占有一席之地。小泽作为民主党获得执政权的最大功臣，曾在党内“一手遮天”。但在去年9月的党首选举中，小泽一郎败给菅直人，“小泽派”首现颓势。菅直人上台后坚持“去小泽化”路线，于今年2月停止了小泽的党员资格，进一步削弱其影响力。

野田佳彦于1980年毕业于早稻田大学政治系，后进入“日本政治家的摇篮”松下政经塾学习。29岁即当选国会议员从而创下日本最年轻议员的纪录。2010年担任财务大臣。

高洪认为，野田有较长的从政经历，说话慎重，为人老道，是一位经得起政坛摔打的政客。野田上台后面临的首要问题是如何实现党内团结和政权组合。他曾主张民主党和自民党、公民党实现保守的政治大联合，以期改变“扭曲国会”的现状，但当时这一主张遭到自民党的反对。在成为首相后，野田很可能为实现大联合的目标而进行更大的努力。

在防务、外交方面，野田秉承了“松下政经塾”的强硬风格，是民主党内鹰派人物的著名代表。他在领土问题上对华态度强硬，并认为“甲级战犯并非战争罪人”。有分析担忧，其当选日本首相增加了中日关系的不确定性。

北京大学客座教授、新加坡旅华学者卓南生在接受中新社记者采访时分析指出，野田的对华态度并不会影响中日合作的大方向。近年来日本经济十分困难。野田是内阁财务大臣，十分了解日本的经济现状，因此他也不会忽视中国对于日本经济的提振作用。高洪同样表示，野田的上台对中日关系影响并不大。一个国家的对外政策要从国家根本利益出发。在今天的国际环境下，与中国的良好合作对于日本自身的发展至关重要。(完)

“日本不应将中国发展航母视为对日本安全的威胁。”昨天下午，在第七届北京——东京论坛“外交和安全保障分论坛”上，日本自民党政务调查会会长、前日本防务大臣石破茂说。

昨日，由中国日报社与日本言论NPO共同主办的第七届北京——东京论坛在京开幕，来自中日两国政商界、学术界、传媒界等各界共600余人参加开幕式。在为期一天半的论坛上，中日双方代表将围绕“亚洲的未来与经济重塑中的中日合作”这一主题展开讨论。

“一个国家的海军有航母很正常”

石破茂认为，从航母的实际使用来考虑，目前全世界能出色地运转航空母舰的只有美国。“要有效地运转航空母舰，一艘需要三艘军舰，保卫它还需要更多的船只，要储存这样的一支编队是非常不容易的事情，此外还需要大量实际运转经验的累积”。

日本防卫大学教授山口升也表示，“我并不认为中国发展航母，是要威胁日本的安全利益”，“一个国家的海军有航母是很正常的，不能仅仅因为航母就过分地渲染”。

“宣扬中国威胁论会干扰中日关系”

前国务委员唐家璇出席了开幕式，他说，“日本众多有识之士都认为中国的发展对日本和亚洲的发展是难得的机遇，但是总有少数人和个别媒体仍未摆脱冷战思维，宣扬中国威胁论，主张对中国的发展要加以所谓的‘规范’和‘牵制’，这种倾向如果继续发展下去，会对中日构筑战略互惠关系形成干扰，甚至制约”。

唐家璇说，此外，国民感情依然脆弱；敏感问题不时突出，“众所周知，两国间还存在一些问题，有的十分敏感，稍有不慎，就可能给两国关系带来重大冲击，成为影响两国关系稳定发展的不确定因素”。(记者王姝)

据共同社报道，日本防卫省官员8月20日透露，该省已确定将购买冲绳县与那国町政府所拥有的与那国岛西南部土地，建设军事驻地，购地费用和部分建设费将被列入下年度预算编制。

以所谓“中国海军的活动日益活跃”为由，日本政府于去年12月通过了《中期防卫力整备计划(2011—2015年度)》，其中明确写入“将在西南诸岛部署陆上自卫队的沿岸监视部队”。为此，本年度的财政预算拨出了约3000万日元(约合250.6万元人民币)，陆上自卫队也对与那国岛部署地进行了调查。

与那国岛距中国台湾岛仅110公里。计划中的部署地靠近与那国岛最西端久部良地区的“南牧场”，面积约125公顷。这片土地大部分为町政府所有，目前有民间企业在此放养约60头牛。日本防卫省计划将其中15至20公顷用作军事驻地，在此部署轻型武装部队，利用光学器械和雷达等监视东海海域航行的外国船只。预计今后4年内将陆续建起自卫队营房和直升机停机坪等。

在与那国町7月召开的居民说明会上，町长外间守吉表示将推进该计划，期待部队驻扎能够带动当地经济发展。但当地居民也发出了不安和质疑的声音，有居民表示，“冲绳不需要基地”。支持和反对部署自卫队的意见针锋相对，町内意见并不统一。舆论认为，日本防卫省在当地形成统一认识前就决定做出建设军事驻地的做法可能会引发强烈批评。

共同社分析认为，日本政府计划在冲绳县与那国岛部署沿岸监视部队，此举旨在瞄准海洋活动日益活跃的中国，填补冲绳本岛以西的防卫“空白区”。日本政府在去年年底制定的《防卫计划大纲》中，首次将中国的动向视为“地区及国际社会的关切事项”。8月2日，日本内阁会议批准的《防卫白皮书》则进一步称，中国“可以被认为是在与周边各国对立的问题上摆出了高压姿态”。日本防卫省在强调中国威胁的同时，正在切实推进加强其西南诸岛的防卫态势。

据悉，在加强西南诸岛防卫态势的问题上，日本将一边观察中国大陆和台湾的反应，一边着手部署轻型武装部队。日本防卫省还计划今后分阶段向石垣岛和宫古岛新派数百人规模的普通科(步兵)部队，以进一步增强西南诸岛的防卫力量。

此间媒体认为，所谓防卫“空白区”纯属自欺欺人。以美国在本地区的军事实力，应该不会出现本地区存在防卫“空白区”之类的“疏忽”。显而易见，这是日本军方制造的口实，事先未与美方统一口径，暴露出不能自圆其说的破绽。古有“铸剑为犁”之说，但日本军方购买农用土地用于军事，无异于“铸犁为剑”。

近年台湾海峡形势缓和，今年7月，日本也放宽了对中国游客访日的限制。日本军方却一意孤行，肆意炒作“中国威胁”，为其扩大军费开支寻找理由。日本媒体认为，与其渲染“中国威胁论”，军方不如把军费省下来，用于资金拮据的灾后重建。

(本报东京8月21日电)

点 评

刘江永(清华大学当代国际关系研究院副院长)：去年底日本出台新的《防卫计划大纲》，将防卫重心向西南群岛转移。此次日本军方的决定，表明其正在逐步落实计划大纲。在国内经济持续低迷、债务负担加重的背景下，日本方面仍以加强安全为理由，不断争取防卫预算。

日本防卫省的部署，有百害而无一利。在当前台湾海峡两岸关系保持和平发展的良好态势下，日本有关方面却不愿意看到这样的局面，仍然打着“中国威胁论”的旗号，意在将冲绳变为针对中国的“前沿阵地”，违背了中日两国“互为合作伙伴、互不构成威胁”、“相互支持对方的和平发展”战略互惠关系的精神内涵。

这样的部署，对日本国内特别是冲绳的发展同样不利。历史上，冲绳地区有“万国津梁”的梦想，它希望成为世界各国友好的桥梁，成为和平繁荣之岛。不久前，为了加强与中国交流合作、促进冲绳旅游业发展，日本方面还特意推出了对中国游客的签证新政。但是冲绳仍然决定不了自己的命运，本来已有70%的驻日美军基地集中在这里，现在还要“被购买”相当的土地去用作军事驻地。这表明日本政府对当地人民向往和平、改善生活的愿望缺乏考虑。

(人民网-人民日报)

近日，韩国电视连续剧《爱在何方》正在中国内地热播。该剧在台词设计中有意抬高韩餐而贬低中国菜，曾引起中国网友的不满。而此事在日本得到报道之后，也引起了日本网民的冷嘲热讽，有网民甚至留言怒称韩国为“泡菜国”，韩国人都是“井底之蛙”。

日本Record China新闻网8月3日报道说，在韩剧《爱在何方》中，有段剧情是男女主角在榻榻米上对面而坐，两人边吃边闲聊，在对话中感慨：“我们国家的料理还真是多样化，虽然中国有很多料理，可是大部分都是炒的或者炸的。”这三句简单的对白却惹怒了中国网友。来自中国各地的网友纷纷在微博上为中国美食“正名”，他们分别以“报菜名”的形式开始了“反击”。与此同时，该剧的对白也引来了日本网民的冷嘲热讽。

日本雅虎yahoo新闻网8月3日对该消息进行转载后，引起了日本网民的热议。在多达3040条网民留言中，大多数日本网民都对韩剧中的对话表示“愤怒”，认为韩国菜根本不配与中国美食相提并论。网民kat*****さん就留言说，韩国菜以辣为主，但要说起辣，中国的川菜才是鼻祖。他还说，说起美食，我们只认为“中国是美食的故乡”，“韩国菜不配与之相提并论”。

还有部分日本网民留言认为，韩国人依然改不了其“妄想”的毛病。署名为bab*****さん的日本网民就对韩剧中的对白表示“不赞成”，他表示“看到这样的对话，日本人只会站到中国的一方”。他说，韩国人根本就是在“说瞎话”，他们看不到现实。韩国人只会看自己想看的，信自己愿意信得，总也改不了“妄想”的毛病。

还有署名为nar*****さん的日本网民则是对韩国人进行了冷嘲热讽。他留言道：“对于韩国人的这种认识，我们当然要表示愤怒。我虽然是日本人，但中国历史悠久、文化博大精深，在世界上都是第一位的。大家都叫韩国是‘泡菜国’，因此根本和中国没有办法对比。”他还表示，韩国人“永远都是‘井底之蛙’，目光极其短浅”。

日本政府日前通过2011年度《防卫白皮书》，这是日本防卫政策作出重大调整后发布的首部白皮书。它以大量篇幅渲染中国军力，甚至煽风点火，刻意制造紧张气氛，日本此举严重损害中日关系。

这部白皮书是对日本新防卫政策的一次全面诠释，一如往年，这本厚厚的防卫政策宣传册着墨中国甚多。不同以往的是，今年的防卫白皮书不仅对中国正常的国防建设说三道四，还开始挑拨离间，字里行间难掩咄咄逼人之势和扩张冲动。

白皮书继续保持对中国军力所谓“警惕”基调，也不时可见“扩张”“不透明”等陈词滥调。在此之外，白皮书的“新鲜”之处在于，妄称中国在处理与邻国关系时开始显露“高压姿态”，俨然摆出一副对邻国“关切”的姿态。

通观白皮书所举所谓“高压”事例，无论是中方在东海和太平洋的勘测、训练，还是在南海维护国家权益的行动，中国的做法既正常又正当。至于白皮书中“耿耿于怀”的中日船只相撞事件，更是无视三个基本事实：其一，事发海域在中国固有领土钓鱼岛附近；其二，日本海上保安厅数艘武装舰船围堵中国渔船；其三，捕鱼捉虾的渔船与日本的“防卫大计”有何干系？

白皮书之所以无视、抹杀这些关键事实，究其深层原因，无非有二。一则，日方囿于长期冷战思维，受困于日美同盟的神话，沉迷于“中国威胁论”和“围堵中国论”的语境不能自拔。二则，日本对于战后出台的和平宪法所主张的专守防卫政策，具有很强的摆脱束缚的扩张冲动。

其实，“高压姿态”的说法用在日本身上似乎更加合适。

翻翻白皮书，即可明白到底是谁在制造地区紧张。白皮书公布的数据显示，自2010年以来，日本在亚洲太平洋区域参与的多国联合军演达13次，日美各个兵种的双边军演更是家常便饭。此外，日方还加强与澳大利亚等一些亚太国家的防卫合作，并在与其没有直接关系的南海问题上煽风点火，唯恐天下不乱。

在日本此次谈论南海问题之前，中国与东盟在东盟外长会期间，就落实《南海各方行为宣言》指针案文达成一致，为推进南海务实合作铺平了道路。日本刻意制造麻烦，用意显而易见。

维护地区和平，人人有责。亚太地区的历史和现实多次证明，类似白皮书里不负责任的言论、政策以及不怀好意的揣测，丝毫无助于地区的和平与稳定。刻意制造紧张，只会与亚太地区人民要和平、求发展的普遍心愿南辕北辙。 冯武勇

日本《防卫白皮书》再炒“中国威胁”

专家指出，日本“以邻为患”的心态和举措，根本不能确保其安全

日本防卫相北泽俊美8月2日向内阁会议报告了2011年版《防卫白皮书》并获得了批准。与去年一样，今年的《防卫白皮书》继续炒作“中国威胁”。新《防卫白皮书》策划了对中国的所谓四大“不安”，其目的只有一个，将中国的军力及其动向渲染为很具“威胁”或更具“威胁”。日本舆论指出，在新《防卫白皮书》中，针对中国的警惕感随处可见。但是，要遏制在军事、经济两方面影响力均在提高的中国并非易事。有专家认为，日本的“以邻为患”的心态和举措，根本不是确保日本安全的“防卫之道”。

妄称中国摆出“高压姿态”

日本去年的《防卫白皮书》强调针对中国要加强“动态防卫力”。今年的《防卫白皮书》就去年发生的日中撞船等事件，指出中国在与周边各国对立的问题上摆出了“高压姿态”。

白皮书分析称，中国正在急速推进海军空军的现代化、扩大在周边海域的活动。白皮书中所谓事例之一是，“中国舰队穿越冲绳本岛与宫古岛之间进入太平洋”。众所周知，中国舰队进入太平洋是历年进行的正常训练，对日本毫无进攻姿态和意图，穿越的航道也并不违反国际法。

所谓事例之二是，“中国国家海洋局的飞机异常接近日本海上自卫队护卫舰”。众所周知，日本护卫舰多次尾随跟踪中国国家海洋局调查船，其举动本身就是故意挑衅，如果民用飞机接近军用舰艇也被视作“威胁”，那就是名副其实的小题大做。

所谓事例之三是，“中国与东盟国家在南海存在主权争端”。众所周知，这是中国与一些东盟国家之间的问题，并不需要第三国推波助澜，也丝毫不对日本构成“威胁”，日本借题发挥，不知意欲何为。

用“中国威胁”说事自相矛盾

中国社会科学院日本所研究员吴怀中指出，日本2011年版新《防卫白皮书》策划了对中国的四大“不安”：第一，首次用“扩大”和“常态化”等新表达方式炒作中国在东海、南海的活动；第二，以去年的中日撞船事件为开篇，突出中国的所谓“高压对抗”姿态；第三，纠缠中国国防政策和军力动向，首次提出中国“遵守国际规范”很重要；第四，新增“南海动向”条目。意在将中国的军力及其动向渲染为很具“威胁”或更具“威胁”。

吴怀中说，首先这是日本调整安保政策和军力部署的需要。日本去年底出台了新的《防卫计划大纲》，推动防卫重心向西南群岛转移，如果西南方向没有“威胁源”，这种转移就显得没有必要了。其次，日本政府财政面临困难，日本防卫派为了争取预算，需要不断拿中国等邻国说事。再次，困境中的日美同盟需要设法强化，而以“美国威慑”应对“中国威胁”就成了最佳理由。

去年和今年的《防卫白皮书》，都是菅直人内阁批准的，都同样不遗余力地炒作“中国威胁”，但也显示出民主党政权前后自相矛盾。白皮书看不见民主党在大选期间向选民许诺的“重视亚洲”、推进“东亚共同体”等方针，转为炒作“中国威胁”。近来菅直人内阁支持率跌落至20%以下，主要是未能兑现政权公约，不仅内政，外交亦然。

民主党政权眼下也是自相矛盾。一方面表示重视中国市场，以此推动日本经济，希望更多中国游客来日促进日本观光事业，另一方面却把自己最大的贸易伙伴视作“威胁”，无异于“端起碗吃肉，放下碗骂人”。

日媒认为遏制中国不容易

日本此番举动，究其深层次原因是对中国的快速发展很不适应，对中国国防的正常活动则更不适应，吴怀中表示，“零和竞争”思维导致其心态失衡和焦虑，这种心态随着近年中国国力和军力的进一步崛起越发明显。钓鱼岛、东海大陆架、军事发展、资源并购等等，凡是可资利用的话题几乎都被用来炮制事端和渲染威胁。缘其如此，就有了拉上美国还不够，还要拉上周边国家、搭上“南海问题”来防堵中国的失常外交行为。

日本共同社发表评论说，在日本2011年版《防卫白皮书》中，针对中国迅速扩充军备的警惕感随处可见。白皮书还详细描述了中国与部分东盟国家存在主权争议的南海问题。日本欲在日美同盟的基础上联手东盟构筑对华包围网的意图明显。但是，要遏制在军事、经济两方面影响力均在提高的中国并非易事。

日本的这种“以邻为患”的心态和举措，根本不是确保日本安全的“防卫之道”。吴怀中认为，自二战以来，日本从未遭到过任何国家的战争侵略和损失，却在频发的自然灾害面前再三蒙受惨重的损失。如果树立了这种正确的“威胁”认知，日本就应该明白，其最大的安全战略和防卫政策就是与邻为善、以邻为伴，集中精力解决自然灾害带来的安全及生存问题。(于青曹鹏程)

日本神奈川县31日在相模湖交流中心举行追悼会，悼念二战时期为修建相模湖水库而殉难的中国、日本等国劳工。

追悼会由“相模湖建设殉难者联合追悼会实行委员会”主持，相模湖所在的相模原市市长加山俊夫、相模原市议会议长中山昌志、中国驻日大使馆三秘吕新锋以及旅日华侨、朝侨、韩侨团体代表等出席了追悼会。

当地时间13时30分，追悼会在庄严肃穆的气氛中开始。3名当地小学生点燃了象征中、日、朝(韩)三大民族的蜡烛，全体与会者为殉难劳工起立默哀，并一一敬献鲜花。

追悼会上，当地民间读书会成员朗诵了《相模湖赞歌》，当地小学生表演了竖笛吹奏，来自神奈川县厚木市的人形净琉璃(木偶剧)演出团体表演了剧目《二人三番叟》，表达了对殉难劳工的哀思。追悼会结束后，部分与会者还乘船绕水库一周，边听讲解员讲解水库历史，边向水库中撒下鲜花，悼念殉难劳工。

相模湖交流中心同时举办了介绍相模湖水库历史的展览，通过大量历史照片，揭露了建设水库的艰辛历史。两幅中国劳工描绘的水彩画也显得弥足珍贵，一幅描绘工地现场的水彩画，印证了恶劣的劳动环境，另一幅描绘华北平原农耕风景的水彩画则抒发了劳工对故国的思念。

相模湖水库是日本第一个多用途人工湖，于1940年至1947年修建，现已成为神奈川县居民不可缺少的饮用水水库、发电站和休闲胜地。为修建相模湖水库，日本当时动用了360万名劳工。除了朝鲜、韩国和日本的劳工外，还有被侵华日军强掳到日本的近300名中国人。由于极其恶劣的劳动条件加上遭受非人的欺凌，共有83名劳工在工地丧生，其中28名为中国劳工。

日本有识之士和进步团体为悼念殉难者成立了“相模湖建设殉难者联合追悼会实行委员会”，从1979年起每年7月底都会举行追悼会。(记者 蓝建中)

日右翼就钓鱼岛再放狂言

主持人 水均益：

大家晚上好，欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是水均益。

昨天日本外相松本刚明结束了在中国的访问，回到日本。这次访问在日本媒体引起了高度的关注，一些右翼的媒体对松本进行了质疑，甚至是指责。而一些日本右翼政客也挑衅宣称，日本国会议员应该集体登上钓鱼岛宣誓所有主权，甚至应该发射鱼雷来威慑中国的潜艇。

这种高调的鼓噪从何而来？首先我们通过一个短片了解一下事情的来龙去脉。

（播放短片）

解说：

7月3日，正值日本外相松本刚明在华访问期间，日本渔船闯入钓鱼岛海域，这一消息引起了媒体的高度关注，有评论说，日本政府一边派外相来华表善意，一边公然在争议海域做出强硬举动，这样的评论无疑给中日关系重新蒙上了一层面纱。

据日本媒体报道，日本渔船在钓鱼岛海域作业的同一天，中国渔政船也在钓鱼岛附近海域执行公务。日本海上保安厅随即警告称，不要进入所谓的日本领海，更有甚者，日本右翼分子东京都知事石原慎太郎称，日本国会议员应集体登上钓鱼岛，借此宣誓主权，拯救日本安危。随后日本右翼媒体《产经新闻》在7月4日刊登了石原慎太郎的文章，再次对中国海军的例行军事训练横加指责，宣称中国海军潜艇曾多次在日本领海内违规潜航，作为安保措施，日本海上自卫队应发射鱼雷进行威慑，或采取立即击沉等正统军事防卫行动。

石原慎太郎扬言称，中国今后将对钓鱼岛步步紧逼。但日本议员在坚定钓鱼岛是日本领土的共识方面却迟迟没有动作。他强调，日本政客不应置国家的安危于不顾。无独有偶，日本外相松本刚明在访华期间，也对中国海军近期的活动表示关切，中国外交部长杨洁篪对日美两国政府介入南海局势表示了中方的不满，并重申，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。

近来，日本媒体和政客围绕钓鱼岛问题的一系列举动，以及日本外相首次访华即匆忙离开，多少让外界对自去年9月以来，双方因撞船事件进入低谷的关系何时阴霾散去，平添了更多的猜测。

水均益：

就这个话题，我们今天在演播室请到的是我们的特约评论员宋晓军先生。其实在我们昨天的节目里边，我们已经涉及到了钓鱼岛的，日本这几艘船跑到钓鱼岛去滋事的这样一个话题。那今天更多的新闻出来，更多的一些动向出来，就让人感觉好像日本的右翼的一些媒体，包括右翼的一些政客，有点借现在中日关系似乎要稍微缓和一点，正常一点的势头要闹事。你比如说很明显的一个，你看菅直人前一阵表示说10月10日要来中国访问，因为既是他的生日，又是辛亥革命的纪念日。同时大家也都知道，现在日本无论是在内政还是在外交上，都还是很需要中国来伸出援手，这个时候日本右翼的动向怎么解读？宋先生。

专家观点：日右翼借钓鱼岛毒化中日关系

正在评论：日右翼政客为何又发狂言？

宋晓军 特约评论员：

其实我们要分两块看，就是日本右翼毒化中日关系的行为从来没有停止过。另外一块就是他在这个窗口期，无论是他的外长，还是即将要下台的菅直人来访问，再毒化这两层意思叠在一起，我觉得毒化中日关系用心非常险恶。

当然他更多的折射出日本国内的情况，比如说菅直人八月份要下台，如果民主党不解散国会，重新举行大选，那么自民党肯定上不来，民主党就要有几个人可能上来，一个仙姑由人，还有一个财政相的野田，现在呼声也比较高的。另外两个人，就是我们知道原来下去的，比如说小泽，比如说鸠山。那么如果小泽和鸠山上来了，在这一点上肯定是要跟中国走近的。

水均益：

稍微态度要缓和一些。

宋晓军：

对，当然还有一个前原，前原诚司也有可能上来。在这种情况下，日本右翼又把他们一贯实行的毒化中日关系，借助钓鱼岛来毒化中日关系这件事打出来，这是他最厉害的一张牌。

正在评论：日右翼媒体在“担忧”什么？

水均益：

而且他还拿这次，它的外相来中国访问大作文章，而且反倒去跟日本国内的民众说，你看谈得不行，你比如说你看，我们这几个新闻，《产经新闻》说，中国进行了“巧妙的外交演出”，而日本似乎没有谈出有利于国家利益的成果。然后又认为说是“主权意识担淡薄”，“遗憾地”没有对中国提出所谓的抗议。另外还要声称要在那霸要把它的军队升级等等，这些前一阵已经谈过了。

另外像共同社也认为说，双方包括东海、南海在内的“亚洲之海”的安全问题出现了明显的分歧。想到这次钓鱼岛最近的这个东西，今天刚才我们短片里看到了，日本著名的石原慎太郎，右翼的典型代表，居然放出这种狂言，认为不仅说议员你应该上去宣誓主权，说你中国潜艇老在我们日本海峡里边来回窜，已经有事实证明，然后说应该发射鱼雷。这话有点太不着边了吧？

宋晓军：

对，其实日本的海峡我们可以看到，日本海峡除了我们，就是前不久日本炒作的宫古海峡，130多海里宽，那属于非领海海峡，按《联合国海洋法公约》，就是潜艇通过的时候可以潜航的，这是非领海海峡。另外日本有五个属于领海海峡，所谓领海海峡就是两头加在一起是小于24海里的，就是它的两边都是12海里。有五个，一个宗谷、一个津轻、一个大隅，还有对马海峡的东海道和西海道，这五个。这五个日本在1977年的《领海立法》当中，它只要求三海里，也就是它自己变成（非领海海峡），本来是领海海峡，它自己变成非领海海峡，中间腾出了一个潜艇可以潜航的，这是为什么？这是为了让美国的核潜艇可以在这儿潜航。也就是说，石原这种话完全是自相矛盾，你自己国内立法把这些海峡变成了一个非领海海峡。

水均益：

且不说我们中国潜艇过了没过。

宋晓军：

对。

水均益：

就算是过了你自己也站不住这个脚。

专家观点：石原关于我潜艇“违法穿越”之说无依据

宋晓军：

对，你是因为怕美国的核潜艇过来，国内人闹你把它改了，你自己立的法，那你凭什么说，假定说中国的潜艇从这儿走，没按他所谓的领海海峡要浮出来、挂上国旗、快速通过、没有各种军事行动。那你是非领海海峡，你自己说是非领海海峡，那你有什么资格说我潜入你的领海了，所以我觉得石原这件事情是有很大的问题，他自相矛盾太厉害了。

水均益：

他这个人本来也是一个经常放炮的人，当然对他说的一些话，我们不仅有的时候可以不用理会，纯属没有任何根据，但有的时候也要警惕，毕竟他也有一个代表性的人物。

中新网7月4日电 综合报道，韩国政府计划年底前向联合国申请扩大在东海的专属经济区(EEZ)范围，预料将再挑起韩国与中日两国之间的纷争。

据韩联社报道，韩国政府决定将在今年内向联合国大陆架划界管理委员会(CLCS)提交关于东海大陆架划界的正式文件。报道称，韩中日围绕东海大陆架划界的争论再次浮出水面。

韩国政府一位负责人3日表示，政府正在推进有关准备工作，在一切准备完毕后，计划在今年内向CLCS提交正式文件。

根据联合国《海洋法公约》规定，凡是在1999年5月13日之前批准《海洋法公约》并生效的国家，如果要求主张200海里以外的大陆架，必须在2009年5月12日前完成200海里以外大陆架的划定和有关的法律程序工作。

因此，韩国已于2009年5月向CLCS提交了关于东海大陆架划界的预备资料。

据悉，韩国政府提交的大陆架划界案主张，由于韩国东海大陆架自然延伸至冲绳海槽，韩国大陆架划界线在距离领海基线200海里以外的韩日共同开发区(JDZ)海域，面积达到 1.9万平方公里。

东海大陆架蕴藏着极为丰富的石油和天然气矿藏，被人们称为“亚洲波斯湾”。

日媒：韩或与中日再起摩擦

日本共同社报道称，韩国正计划着手开发周边海域的天然气田，申请延伸大陆架也是为了给将来开发海底资源做准备。然而，由于其计划申请的海域和日中之间存在权利之争的海域相重合，此事可能会在日中韩三国之间造成新的摩擦。

《联合国海洋法公约》规定沿岸国家拥有大陆架的开发权，但若要将大陆架延伸到200海里以外，必须向委员会提出申请并接受审查。如能获得认可，其海洋资源的开发区域将会扩大。