同属违规用地 两家机动车检测站为何“同案不同罚”?
| 2025-12-31 17:17:15 来源:东南网 责任编辑:冯旭 我来说两句 |
东南网12月31日讯(本网记者 揭晓经 冯旭)“同样是违规用地,凭什么我的检测站必须关停,别人的却照常营业?”近日,三明网友林先生在《直通屏山 福建省委领导留言板》留言,反映自己在投资经营中遭遇不公平执法。2025年6月,其投资的明溪县兴发机动车检测有限公司(下称“兴发检测”)因租用工业用地从事商业服务,被县自然资源局责令关停。然而,7公里外的明溪县闽畅机动车检测管理有限公司(下称“闽畅检测”)同样是租用工业用地从事车辆检测,却至今未受处罚。该现象引发企业质疑,记者就此展开调查。
经营十余年的兴发检测站因用地违规被责令关停(受访者供图) 同属工业用地,两检测站一家营业一家关停 林先生介绍,兴发检测租用明溪县兴达运输有限公司非标设备厂的工业用地开展车辆检测业务,经营过程符合行业规范。2025年6月,明溪县自然资源局下发整改告知函,认定其“擅自改变工业用地用途从事商业服务”,违反《土地管理法》第五十六条,要求30日内整改并恢复工业用途,否则将依法处置。 “关停决定虽给我们造成了经济损失,但我们认可执法依据,全程未提出异议。”林先生表示,该公司随即办理了关停手续,随后投入上千万元在其他地块新建检测站,预计明年8月才能重新运营。 然而,林先生不久后发现,7公里外的明溪县闽畅机动车检测管理有限公司租用福建省明信橡塑有限公司的工业用地,同样从事机动车检测服务,却一直正常营业。
同属违规用地的闽畅年检站仍在正常营业(网络截图) 举报已逾半年,部门称“整改进行中” 为求公平处理,兴发检测自2025年5月起多次向明溪县自然资源局及上级部门举报闽畅检测的违规行为,并提交相应证据,但始终未获实质性进展。 “举报后往往石沉大海,或仅得到‘正在督促’的回复,至今未见闽畅检测被责令整改或关停。”林先生提供的记录显示,截至2025年12月,距首次举报已逾半年,闽畅检测公司仍在正常运营。 明溪县自然资源局2025年10月13日出具的依法分类处理意见书显示,该局已于2025年4月22日致函闽畅检测,告知其经营项目不符合工业用地用途,并多次约谈要求整改。2025年8月28日,明溪县政府分管领导曾组织专题协调会,要求各部门依法处置。 那么,闽畅检测整改进展如何?明溪县自然资源局经办人员回应称,整改工作仍在推进,暂无明确完成时间。“我们一直积极与企业沟通,希望其配合整改。未直接处罚是为了避免给企业造成过大负担,不存在区别执法。”该人员表示。
网友就“同案不同罚”问题投诉已逾半年(东南网记者冯旭 摄) “同案不同罚”受质疑,企业呼吁“一碗水端平” 然而,执法不公本身就是对企业的伤害。记者注意到,林先生遭遇的情形并非个例。 媒体报道显示,江西省赣州市宁都县工业园曾因同样的情形受到舆论关注。该园区管委会以违法用地为由,收回了宁都县鑫海车辆检测有限公司的车辆检测站用地,随后将该地块交给原检测站隔壁的一家餐饮管理公司开发经营。该餐饮管理公司未批先建,属于非法占地行为。与此同时,园区内其他两家车辆检测站仍在照常运营,对“检测站不能使用工业用地”一事全然不知。 福建省政府发展研究中心原副主任王开明研究员指出,法治是最好的营商环境,“一边整治、一边放任”的区别执法现象,不仅损害企业权益,也影响政府的公信力和权威性。从长效管理而言,“同案不同罚”还将增加执法成本,降低管理效率,容易引发执法腐败,可能招来法律风险和行政争议。因此,政府部门应严守公平公正的原则,将一碗水端平,避免厚此薄彼,使自身受到舆论诟病。 目前,兴发检测仍在等待有关部门的明确答复,希望得到公平处理。东南网将持续关注事件进展。 |
相关阅读:
![]() |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |













