审慎看待“跑楼小孩”代送外卖

最近，“跑楼小孩”火了。一群放暑假的孩子，帮外卖小哥跑写字楼的“最后100米”。一单赚一两块钱。据了解，这些“小孩哥姐”年龄跨度从小学生到高中生，活动范围主要集中在父母工作的大厦区域。（8月6日上观新闻）

小孩“跑楼”，挺有意思。孩子们利用假期跑跑腿、锻炼身体，顺便跟陌生人打打交道、赚点零花钱，既能增加社会实践，又能感受劳动的价值，有何不可？不少家长表示支持，“比在家里玩手机强”“省去了带娃的时间”“让孩子自己独立”；外卖小哥的反馈也挺好，“孩子们熟悉楼宇环境，有时比大人送得还快，总体比较靠谱”。

当然，潜在风险不容忽视。车流旁争抢接单、电梯间奔跑穿梭，摔伤碰撞怎么办？小孩送外卖，算不算“雇佣童工”？种种顾虑，不无道理。目前，当地街道办事处出于审慎考量，已叫停该行为，并提供了替代方案，如开设托管班、延长图书馆开放时间，给孩子找点“安全事”。

说实话，直接叫停虽事出有因，却难免有些过虑。从法律层面看，八周岁以上的未成年人虽为限制民事行为能力人，但可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。对于稍大的孩子来说，在熟悉的环境里跑跑楼、送送餐，并非啥“超纲”任务。如果为了规避责任而简单喊停，可能遮蔽了实践的价值。

关键在于化解风险。担心孩子跑得不安全？那就把安全的弦绷紧，各方共同行动。比如，摸清排查危险地带，划定安全区域；明确“跑楼”纪律，绘制“最佳路线图”……父母、骑手、街道办、社区都应负起相应的责任。积极介入、合理引导，在筑牢安全底线的前提下，支持孩子们的有益探索。

堵不如疏。简单喊停固然省事，却也关上了让孩子接触社会、体验劳动价值的一扇门。与其完全禁止，不如搭好安全的舞台，让“小孩哥姐”们在有保障的环境下练练手。劳动的滋味，让他们亲自尝一尝，或许也挺好。