牺牲质量“卷”成本乃舍本逐末

近日，市场监管总局曝光了一批质量领域“内卷式”竞争违法行为典型案例，其共同特点是企业忽视品牌、质量、技术竞争，为获取短期市场份额和利润，降低成本投入，以“低质”产品破坏市场公平竞争秩序。（7月24日 新华网）

某工地正在使用的电力电缆不符合国家标准，质量不合格；有车行销售不符合国家标准的电动自行车；某企业销售冒用他人厂名的水溶肥料……翻看典型案例，有人或许心存疑惑：对于质量领域“内卷式”竞争，该作何理解？有必要重新审视质量与竞争的关系。我们知道，质量是产品的核心竞争力，是企业赢得市场的不二法门。而质量，既是“产”出来、管出来的，也是竞争出来的。良性、正常的市场竞争，就是要推动企业竞相比创意、拼质量，以人无我有、人有我优的过硬品质赢得市场。

可一旦在竞争前加上“内卷式”三个字，一切都变了。如专家所言，“内卷式”竞争有不少症状，其中最典型的就是竞相压价、扩张产能。在一些行业、领域，企业之间大打价格战，疯狂比销量。而血拼价格的结果，就是利润走低，甚至赔本赚吆喝，一些企业不得不在成本上节流、压缩，不惜偷工减料、减质减配……可以说，低质正是“内卷式”竞争的副产品，是其典型表现之一。

当然，有一点需要厘清。内卷与低质，属正相关、强关联，但并不能画等号。应该看到，古往今来，产品质量问题长期存在，从模仿抄袭到假冒伪劣，各类违法违规行为屡禁不绝。比如此次披露的典型案例，看起来都不新鲜。但“内卷式”竞争警醒我们，相关问题又出现了新情况新特点。比如，当前部分行业领域需求疲软、产能过剩，存在供需结构性失衡。面对存量竞争，有些企业无奈之下走向“内卷”，这也为低质提供了更大“舞台”。换言之，在内卷严重的行业领域，尤其需要注意产品质量问题。这是新情况，也是对监管提出的新挑战。

对此，监管部门有必要聚焦重点行业，加强市场准入管理，严格安全、技术、质量等审批要求，提高进入门槛；同时加大监督抽查力度，进一步创新监管方式，深化质量安全专项治理和质量技术帮扶，加大违法典型案例曝光力度。当然，在外部约束之外，内驱力同样重要。稍有经营常识的人都知道，产品质量是立身之本。只有质量过硬，才有可能在市场竞争中站稳脚跟。尤其眼下不少行业压力较大，当此之际，更要强化质量意识、视质量为生命，靠“卷质量”等待转机、寻求突破；反之，牺牲质量“卷”成本、罔顾规则“卷”下限，无异于玩火自焚，必然会被挤下牌桌、狼狈出局。