中新网4月9日电 台湾《中华日报》9日刊文说，一份今年贪污评比报告显示，台湾地区排名高挂第八，比去年倒退一名。若非扁家弊案搞得天下皆知，以致羞辱了台湾，何至有此“污名”？陈水扁夫妇与同案被告对质，高潮迭起，让人目不暇给，其中以吴淑珍与辜仲谅交锋，最是劲爆，予人强烈的感觉是：陈水扁主政之际，居然是商不聊生之时。

　　文章摘录如下：

　　亚洲政经风险顾问公司所做的今年度贪污评比报告，在十七个国家和地区中，台湾地区排名高挂第八，比去年倒退一名。若非扁家弊案，搞得天下皆知，以致羞辱了台湾，何至有此“污名”？

　　扁家弊案是世纪丑闻，从案发到侦审，无疑是一出令人厌烦，又令人愤怒的歹戏；不过，扁夫妇与同案被告对质，却也高潮迭起，让人目不暇给，其中以吴淑珍与辜仲谅交锋，最是劲爆，在审判长蔡守训提问、珍与谅答讯过程中，予人强烈的感觉是：陈水扁主政之际，居然是商不聊生之时。

　　辜仲谅对于“钱进扁家”，曾说是“不乐之捐”，说白了，就是钱给得很不爽。辜家何以对“钱进扁家”不爽？辜仲谅在对质时，做了进一步诠释，他说，陈水扁任台北市长时，“市府挖土机几乎开到我家”，“我感到很害怕”，只好给付“不乐之捐”；他同时强调，“买个心安吧！”

　　古代强梁剪径，常说：“此路是我开，此树是我栽，若要由此过，留下买路钱。”根据辜仲谅的说法，扁家锁定企业界，意欲求取“捐献”时，直如以挖土机为工具，其架势锐不可挡，企业界谁不望风披靡？不由使人联想，扁家莫非以挖土机挖钱，难怪所敛聚的资产，可多到数十个亿。

　　清代官场贿赂公行，“频叩朱门献暖炉，玉做火塘熔炭红”，是为炭敬；“欲得晴空展双翅，纳来寒玉配君腰”，是为冰敬，“孝敬”名目繁多，致使官不聊生。今有扁家肇致商不聊生，谓无对价关系，其谁能信？

（责编：徐嵘）