|
|
当下正值“金九银十”招聘季。在就业压力与履历焦虑的双重裹挟下,一些大学生开始尝试“付费实习”:学生支付费用,由机构或公司提供实习岗位、实习证明、项目经历,甚至“内推”机会。(10月12日 中国青年报) 众所周知,大学生参与实习的本质,是让课堂知识对接职场实践,是一种锻炼能力、积累经验的成长过程。一份有价值的实习经历,应该是依靠亲身参与项目、处理实际问题,从中习得职业技能,找准自身定位。 然而,在激烈的升学、求职竞争下,实习经历逐渐演变为简历的“硬性门槛”。部分大学生陷入实习焦虑,盲目迷信大厂履历的“镀金”效果,一心寻找快速取胜的办法,这就给灰色产业链提供了生存土壤。一些不法中介不断渲染竞争压力,放大学生恐慌,把公开招聘资源包装成稀缺特权,诱导大学生“花钱买实习”。 “花钱买实习”,不仅徒有虚名,而且还暗藏多重隐患。据了解,很多付费实习只是远程打杂,难以接触核心业务,学不到真本领;更有不法中介收取费用后直接失联,或是提供伪造的实习证明。这不仅让学生蒙受一定的经济损失,还浪费了宝贵的暑期实践窗口。更为严重的是,伪造实习履历触碰了诚信底线,一旦企业背调、院校核查发现造假,当事人将留下诚信污点,公考、国企、大型企业招录都会受到限制,一时投机取巧可能影响自身长远发展。 同时,“花钱买实习”,还在不断侵蚀就业公平。当实习机会可以用金钱换取,家境优渥的学生更容易获得优质履历,脚踏实地投递简历、认真面试的普通学生反而失去公平竞争的舞台。长此以往,“真实的实习经历不如花钱买的实习经历”的浮躁心态便会持续蔓延,不仅会扭曲大学生的择业观、就业观,也会破坏健康的人才竞争环境。 根治“花钱买实习”乱象,需要多方协同发力。一方面,监管部门应加大网络巡查力度,严厉打击虚假内推、伪造实习证明等违法违规行为,对违法违规机构依法惩处;另一方面,网络平台应落实把关、审核责任,清理各类诱导付费实习的广告信息。同时,高校也要优化实习评价标准,摒弃“唯实习证明论”,通过实习成果、企业回访等多元方式核验实习的真实情况,常态化开展诚信教育。此外,用人单位也要完善实习生招录流程,畅通公开招聘渠道,杜绝内部人员勾结不法中介倒卖实习名额。 实习没有捷径,履历不能交易。光鲜的简历终究要靠真实的能力支撑,虚假实习履历肯定经不起时间的检验。与其花钱购买一纸实习证明,不如沉下心来踏实实践,在真实的历练中不断提升自我。(叶金福) |
