近日，有网友发视频称，山西临汾市宣传栏上的一则公益广告，出现“行人头脚朝向不一”“环卫工人手持垃圾袋中穿出一把扫帚”等怪异画面。舆论发酵之后，当地有关部门工作人员表示，“涉事广告是广告公司用AI生成的，现在已经撤下。目前还在排查其他广告，如果再发现此类情况，会立刻撤掉”。（8月27日 中国青年报公众号）

相关广告画面

事实上，这次公益广告里AI画面穿帮引发热议的现象并非孤例。此前，媒体已曝出多起“AI出品”的大作因内容不合时宜、低俗擦边、画面失真、虚假宣传等导致“翻车”的新闻事件，但大部分的回应都是将错误的源头归咎于AI。可AI只是一个工具，利用大数据、大模型把人的想法呈现出来，本质上不代替人思考。所以，真正的问题在使用工具的人。不能好处由人占了，锅由AI背了。

一个作品从理念构思到产品成型，会经过多道程序：观点、立意的碰撞，表现形式的讨论，投放之前的审核确认，每一个环节都藏有“捉虫”的机会，可以说但凡肯认真花点心思，就不至于有后来的贻笑大方。也难怪网友会对有关部门工作人员的答复不买账，认为此类事件不能一发生就推到广告公司头上，也不能一股脑儿甩锅给AI，管理机构也应承担起审核把关的责任来。

作为推出广告的主体，管理部门应深度参与其中，不能懒于作为，由广告公司大包大揽。须知广告代表着一个机构、一家企业甚至一个地方的形象，如果内容出现纰漏，结果有可能适得其反。尤其需要注意的是，公益广告还承担着面向公众传播社会观念、倡导文明风尚、维护公共利益的功能。它代表着一座城市的脸面以及整个社会的风向，真诚是其基本要义。若是本身就缺乏诚意，又如何能拉近与人的距离，何谈起到引导公众的目的？

但愿“后来者”们能够以此为鉴，别再出现类似的错误。（潘玉毅）