|
|
近日,一张四川省雷波县2026年秋季教育行政会图片在网络流传,会上,一批班级平均分在15分以下的初中老师被请到台上合影,背后大屏幕两个大字格外刺眼:“耻辱”。8月28日上午,澎湃新闻从凉山州教育局核实到,该图片及会议情况均属实,目前当地已启动调查,具体缘由正在进一步了解中。(8月28日 澎湃新闻)
相关合影照片。 对于常年坚守在大山深处的乡村教师而言,他们扛着生源薄弱、条件艰苦的双重压力,本应得到更多理解与专业支持。如今却要站在“耻辱”二字之下接受公开示众,沾满粉笔灰的衣襟衬着刺眼的标语,挫伤的不仅是个人颜面,更是整个乡村教师群体的职业认同。 更值得追问的是,学生平均分低下,并非教师教学能力单一因素所能解释的。雷波地处大小凉山腹地,乡村教育长期面临生源基础薄弱、留守儿童占比高、家庭教育缺位等现实困境,不少孩子入校时就存在不小的学业断层,连日常作业都缺乏基本的家庭辅导与监督。把系统性的教育难题全部甩给一线教师,是不敢触碰深层矛盾的避重就轻。教育管理者没有沉下去调研学情、补齐资源短板,简单将问题指向教师群体进行问责,反映出教育治理仍存在提升空间。 中央早已明确要求破除教育评价唯分数、唯升学的顽瘴痼疾,但在一些基层治理端,考核评价依然只盯着分数排名这一把刚性尺子。究其原因,分数最易量化、最易排名,也最容易用来自上而下传导压力。比起深入课堂蹲点教研、组织师资精准培训、联动家校协同育人,把教师拉上台“羞辱”显然操作最简单、最有“视觉冲击力”。然而,这种做法看起来雷厉风行,实则对教育提质毫无实质助益。 真正的教育治理,从来都不是简单的施压问责,而是精准的托底赋能。事实上,不少地方已经探索出了乡村教育提质的可行路径:对薄弱学校推行“增值评价”,不看绝对分数看学生的年度进步幅度;选派教研员长期蹲点带教,手把手提升乡村教师的教学能力;配套专项经费补齐硬件缺口,联动乡镇完善留守儿童关爱机制。这些工作见效慢、功夫细,没有耻辱示众的轰动效应,却真正打在了教育提质的根子上。 三尺讲台连着孩子的未来,把问责的力度换成帮扶的温度,乡村教育才能真正走出困境,大山里的孩子才能拥有更有质量的成长支撑。(万代红) |