人生本旷野，谁都不该被定义

本报评论员 朱浙萍

近日，上海交通大学为庆祝130周年校庆推出的微电影，因一句“电竞大神敲上了代码，舞台C位变成了宝妈”的文案，在舆论场引发争议。出镜演员公开表示文案扭曲其形象，校方随后下架视频并致歉。

在一些网友看来，视频中上一秒男生是电竞大神，长大后变成敲代码的，讲的是职业发展。到了女生，无论是在舞台、学业上多么发光发热，最后的身份却成了宝妈，这种对比让人感到不适。似乎男性的价值在于创造与征服，而女性的价值，则必须通过回归家庭与生育来体现。

或许，这部宣传片并没有刻意去定义女性的价值，只是这种叙事结构，容易产生“对立”之感，无形中戳中了社会对女性价值认知的痛点。正如有网友发问，到底是谁在定义女性的“成功人生”？

问题的关键，不在于“宝妈”身份本身。若成为母亲是女性的自由选择之一，完全值得尊重；但如果将其作为女性人生的“最终归宿”，却无形中窄化了女性的多元可能。出镜演员以及众多网友感到被冒犯，也正在于这种“被定义”的不适。

事实上，这种对性别的刻板印象，在我们的公共话语中也不时出现。从某些广告中“女主内”的温情暗示，到职场中对女性“婚育计划”的隐晦关切等等。而当一所本应引领思想前沿的高等学府，在其官方叙事中无意识地透露了这种“陈旧逻辑”时，看似“不经意”的价值排序，它所引发的失望与反弹，也是可想而知的。

无论是出镜女孩的质问，还是网友们的嘲讽，都证明，现在许多人，尤其是年轻一代，不愿意轻易接受“温情叙事”下的刻板印象，而是渴望挣脱标签的束缚，书写属于自己的独一无二的人生剧本。

每个人的人生都应该是旷野，而不是轨道。我们的时代，女性的价值也从来不是单一、固化的。无论是谷爱凌的极致追梦，张桂梅的燃灯守护，还是把诗念上春晚的沂蒙二姐等等，乃至每一个平凡女性的日常坚守，都让我们看到新时代女性身上熠熠闪光之处，每一种人生选择都值得被尊重、被欣赏。

这次宣传片的翻车，也提醒我们，真正的平等，不是口号，而是渗透在每一个叙事细节、每一次价值判断中的自觉。

一个真正包容开放的社会，要求我们在描绘未来时，为所有人，无论性别、年龄、身份，提供同样开阔的想象空间，鼓励所有人去自由追求自身的价值，而不是用陈旧的脚本去预设他们的命运。当社会不再用“变成了什么”来定义女性，而是用“可以成为什么”来祝福每一个人，才能让那些站在舞台C位的女孩们，可以有更多的底气，去追求自己的梦想，活出自己的光芒。