“过紧日子”，才能奔向“好日子”

今年5月，修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》颁布施行（以下简称《条例》），进一步拧紧党政机关带头“过紧日子”的制度螺栓，持续引发热议和关注。必须看到，《条例》施行以来，党员干部节约意识日益增强，崇廉尚俭的良好氛围不断巩固，党群关系更加紧密。但与此同时，也不乏对“过紧日子”的质疑声。比如，有人认为“过紧日子”会影响干事创业积极性，有人担忧“过紧日子”影响民生投入，有人则顾虑“过紧日子”会抑制消费影响市场活力，等等。这些曲解和误读，既误导了公众认知，也带偏了网络舆论，在无形中放大矛盾制造分裂，必须从思想上细加辨析，在行动上坚决纠正。

“过紧日子”不是降低标准往回缩，而是提升效率向前冲。现实中，有一种观点认为，党政机关带头“过紧日子”会束缚干部手脚，影响工作积极性。言外之意，就是说干部过上“紧日子”，就没有工作动力了。这种把“过紧日子”当成“躺平”的借口，同提升工作效能对立起来，无疑是忘却了“紧”的意义。那么，到底什么是“过紧日子”，这就要回到《条例》本身。《条例》说得很清楚，“工作餐不得提供高档菜肴”“工作会议一律不摆花草、不制作背景板”，等等。不难看出，“过紧日子”约束的是奢侈浪费等行为，与干部担当作为是两回事；“过紧日子”影响工作，不过是抵触者的托词而已。总之，“过紧日子”不是不干事，而是要把钱花在“刀刃”上；不是降低工作标准，而是追求更高效率。

党和政府带头“过紧日子”，目的是为了让老百姓“过好日子”。现实中，有人把“紧日子”与“好日子”割裂开来，片面认为党政机关“过紧日子”会导致民生投入减少，让百姓跟着“过苦日子”。这显然是弄错了“紧”的方向，是对我们党的根本宗旨、职责使命认识不清造成的。《条例》的核心要义，是各级机关从严从简，把不必要的公务费用压减下来，将宝贵资金用于保障民生，支持经济社会高质量发展。数据最有说服力，2025年中央部门“三公”经费预算安排减少了5％；与此同时，全国教育支出、社会保障和就业支出预算安排分别增长6.1％和5.9％。这一“减”一“增”，不是简单的数字调整，而是资源配置的深刻优化，是为百姓过“好日子”腾出空间、让出路子。党和政府坚持“过紧日子”，把更多“真金白银”用于发展紧要处、民生急需上，老百姓日子就会越过越红火。

“过紧日子”与“过好日子”，从来不是非此即彼的单选题。现实中，有人把“过紧日子”当成影响行业经济的因素，同提振消费对立起来，显然是忽略了“紧”的目的，混淆了政策边界。必须明确，“过紧日子”不等于“一刀切”，而是“切一刀”。这一刀究竟切在哪儿？《条例》规定的主体是党政机关，反对的是大吃大喝、奢侈铺排等作风弊病，绝不是限制正常消费、抑制民生需求。去年以来，各地密集出台提振消费的务实举措，着力解决消费痛点、打通堵点、找到兴奋点，为消费持续提振奠定了坚实基础。正是党政机关带头“过紧日子”，压缩不必要开支、严控“三公”经费，才有更多资金用在“刀刃上”、花出真效益，助力点燃消费“引擎”。实践表明，“过紧日子”的精髓在于精准“切一刀”，只有让有限财政资金发挥“四两拨千斤”的效应，才能更好发挥扩大有效需求的牵引带动作用，推动经济高质量发展。

“足国之道，节用裕民。”“过紧日子”是一以贯之的要求，而非权宜之计。习近平总书记指出，“不论我们国家发展到什么水平，不论人民生活改善到什么地步，艰苦奋斗、勤俭节约的思想永远不能丢”。树牢“过紧日子”思想，打好“铁算盘”，让节用裕民成为行动自觉，把更多真金白银用在刀刃上、紧要处，定能用“紧日子”拼出“好日子”，让发展更有温度、民生更有厚度、幸福更有质感。（丁恒情）