破解废旧家具处理难，既要“靠市场”也要“靠市长”

无论是租户退租或是住户装修，想必都遇到过废旧家具的处理难题：当年花尽心思购置的家具挂在二手交易平台上鲜有人问津，回收公司拒绝付费回收，只能作为建筑垃圾清理掉，还要支付一笔不小的清运费。老旧家具怎么就成了烫手山芋？面对“扔不掉还要倒贴钱”局面，有人将老旧家具随意扔至小区的垃圾站，或堆在楼道，既占用公共空间，还埋下安全隐患；有人选择“化整为零”，自己动手，将大型家具拆卸成小块，每天扔掉一部分；还有人索性不换了，将就一下继续用。（8月14日《经济日报》）

废旧家具处理难题已成为社会痛点。无论是租户退租还是住户装修，废弃的沙发、床垫等“大块头”常陷入“扔不掉还要倒贴钱”的困境。有人将其随意丢弃在小区垃圾站或楼道，不仅占用公共空间，更埋下安全隐患；有人费尽心思拆分处理，耗费精力；还有人无奈选择继续使用。这一难题折射出市场机制失灵与公共治理缺位的双重困境，破解之道需“市场之手”与“市长之手”协同发力。

“靠市场”需激活产业链，构建循环经济体系。当前，废旧家具回收陷入“低价值、高成本”的恶性循环。二手平台交易冷清，回收企业因利润微薄缺乏动力，导致资源闲置与浪费。破解这一僵局，关键在于推动产业链升级，构建“回收—拆解—再利用”的闭环。一方面，企业应借助“互联网＋回收”模式，通过平台整合供需信息，优化物流调度，降低回收成本。如上海部分企业已搭建“脱旧—拆旧—换新”一体化服务体系，前端回收畅通促进后端消费升级。另一方面，需挖掘废旧家具的潜在价值。通过标准化拆解，提取木材、金属等再生资源，推动二手家具鉴定与流通，扩大租赁市场规模。只有让市场在资源配置中发挥主导作用，才能激活行业内生动力。

“靠市长”需强化政策引导，筑牢制度保障。废旧家具处理兼具环保与民生属性，仅靠市场难以实现可持续发展，需政府“有形之手”托底。首先，政策应聚焦痛点精准施策。商务部等9部门已提出加强社区回收网点建设，设置临时存放点，推动企业集中回收，既方便居民又降低企业成本。其次，需完善监管体系，规范拆解与处理流程，防范环境污染风险。例如，建立回收企业台账制度，确保废旧家具流向合规拆解企业，杜绝非法倾倒。此外，补贴措施不可或缺。通过税收优惠、财政补贴等方式，扶持回收企业发展，减轻其运营压力。同时，政府应推动绿色消费理念普及，通过宣传引导居民选择环保处理方式，形成社会共识。

协同联动方能破解困局、实现共赢。废旧家具处理绝非单一主体可解，需产供销全链条、政企民多方协同。市场负责效率提升与价值挖掘，政府负责规则制定与兜底保障。例如，广东某地探索“企业回收＋社区协作”模式，社区提供场地支持，企业负责定时定点回收，居民享受便捷服务，三方共赢。这种模式既发挥了市场灵活性，又借助政府资源整合能力，为破解难题提供了可行路径。

破解废旧家具处理难，既要“靠市场”激活产业活力，也要“靠市长”筑牢制度根基。唯有二者协同，才能打通堵点、构建良性生态，让废弃家具从“烫手山芋”变为循环经济的宝贵资源，实现环境效益与社会效益的双赢。（舒昊）