迷信“名师预测”“AI 押题”，不如扎实备考

随着高考临近，押题卷市场热度居高不下。除了各家机构推出的传统“名师押题”，近年来爆火的AI大模型，也被不少商家引入“押题”阵容。如今在市场上试题种类繁多，价格参差不齐。相较售价几十元的模拟试卷，一些试卷打出“预测”，甚至“押题”的名号，价格飙升至三四百元。（5月27日 中央广电总台中国之声）

数据显示，某头部教育机构推出的“AI 高考预测卷”，预售期销量突破10万份，其中不乏家长一次性下单多套的情况。商家宣称“覆盖 90% 核心考点”“部分省份押中率超 80%”，但仔细查看所谓的“押中案例”，往往只是将同类知识点简单罗列。比如数学卷将“函数单调性”与高考真题中的“复合函数极值”强行关联，这种模糊界定的“押中”，实则是文字游戏。

教育界人士对此早有警示。曾参与高考命题的某省特级教师透露，高考命题组每年都会启用 “双盲审题”“交叉命题” 等机制，从根本上杜绝泄题可能。所谓“名师”，大多只是机构包装的营销符号。而 AI 押题看似科技感十足，实则是基于过往真题的大数据归纳，面对灵活多变的高考作文和创新性题型，其预测准确率与“开盲盒”无异。

这种押题乱象不仅浪费家庭经济资源，更可能误导备考方向。过度依赖押题卷，容易让考生陷入 “投机式复习” 陷阱 —— 放弃系统知识梳理，沉迷题海战术，甚至在考场上因题目与押题不符而心态崩溃。去年就有考生在数学考试后崩溃大哭，坦言 “复习的题型一道没考”，折射出押题迷信的危害。

高考本质是对十二年学习积累的综合检验，其命题逻辑始终围绕“基础性、综合性、应用性、创新性”四大原则。与其迷信押题，不如回归学习本质：利用 AI 工具整理知识框架，通过错题本攻克薄弱环节，借助模拟考试训练答题节奏。教育专家建议，最后冲刺阶段更应注重课本基础，将教材例题 “吃透嚼烂”，远比盲目刷题更有效。

高考没有捷径，唯有脚踏实地夯实基础，以平和心态迎接挑战，才能在这场人生大考中交出满意答卷。（左崇年）