中国为什么不发展航空母舰？
...............................................................
华夏经纬网

　
　　航空母舰作为一座“海上移动的空军基地”，在战争中承担的对敌方舰艇编队及其国土的远程超越打击力和对己方舰艇编队乃至国土的大纵深防御所起的作用是其它任何军事战略手段所不能代替的，在近期的几场大的高科技现代化军事战争中，航空母舰作为这几场战争的第一角色表现出的强大的战争威慑力和卓尔不凡的军事打击效果更为引人注目，对我军要不要发展航母，再一次成为人们议论的焦点，那么我军到底应不应该发展航空母呢？回答这问题应该从多方面多角度作一个综合具体，客观，全面的分析。

　　一个国家需不需要航母，首先我们应该先弄清楚航母的作用。作为攻击性武器，攻击是它的第一性，航母首先是承担的是对敌方舰艇编队及其国土的远程超越打击，防御是它的第二性，对己方舰艇编队乃至国土的大纵深防御所起的作用是其次的。对世界地区性事务和突发事件第一时间内反映和谋求世界地区霸权是美军之所以不惜大量财力，物力和利用最前沿高科技技术装备12艘航母的根本动机和原因，应该看到美军不惜巨资装备航母与他谋求世界霸权的“大棒”政策是密不可分的，从第七舰队开进台湾海峡到伊拉克战争，我们看到航母所起的作用都是控制地区战略要地和承担对敌方国土远程超越打击，作为战略防御，由于岸基飞机和导弹性能的进一步完善，从某种利益上说航母起的作用已经微乎其微了。应该看到美军发展航母的目的就是谋求世界霸权，侵略和干涉他国事务。而以和平共处，互不干涉别国内政为原则的我基本外交政策决定着在对国际复杂的地区争端我采取“韬光养晦，有所不为”的方针策略，所以我军国防总体战略方针上依然以防御为主。因为我们国家是一个爱好和平的国家，从不谋求地区霸权，所以在对攻击性武器航母的研制和发展上我们一直采取着不积极的态度,这完全是我们爱好和平，本着和平共处，互不干涉别国内政的基本国策决定的。

　　虽然根据基本国策我们不需要攻击性武器，但作为担任进攻和防御双重的航母，作为第二性的防御，对保护我方舰艇编队和国土的大纵深防御，航母也起着不可忽视的极其重要的战略作用，那么排除航母作为第一性的攻击作用，单纯的防御我们需要航母吗？我们知道我国领土南北跨越的纬度近50度，南北距离约为5500公里，沿东部和东南沿海海岸线长近18000多公里，沿海岛屿大约有5000多个，辽东半岛，山东半岛，舟山群岛，江山岛，大陈岛，东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛，海南岛等大中型岛屿基本以500公里的间距承半包围状沿我国东部和东南部分布，如从我舰艇编队和对国土大纵深防御战略角度考虑，只需在这些大中小型岛屿建大中小型空军基地即可完成完全超过航母防御数倍功效的防御的战略布署，我们知道，一个航母战斗群整体造价约100亿美元，约合人民币近800亿人民币，建一个空军基地只需几千万就能顺利完成，空军基地不仅仅在生存能力上航母无法和其同一而语，岸基战机和航母舰载机在整体性能和作战功效方面也有巨大差距，一个航母战斗群对空防御半径目前是700公里左右，而我们的苏27的作战半径已达1500公里。所以但从防御角度说，以沿海诸岛建空军基地的作用远远大于航母的作用。因为有天然的具重要地理战略地位的我沿海诸岛，所以我们并不急于发展航母。

不过我们不发展航母还有来自经济和技术上的原因。一个航空母舰战斗群他的整体造价分三个部分，一部分是航母的舰体，一个大型的10万吨级的航母它的造价需要近30亿美元。另一部分是舰载机，因为航母的特殊性所以需要高性能的航载机，这部分造价也需要30亿美元，还有一部分就是包括导弹巡洋舰、驱逐舰，护卫舰和攻击核潜艇在内的航母战斗群的辅助舰艇造价也是30个亿左右，这样三部分的整体造价近100个亿美元，折合人民币800个亿左右，相当于两个三峡工程的造价，很难想象，在没有绝对的防御手段，没有绝对的不被攻击的把握下，我们把“两个三峡”漂浮在公海之上其风险之大难以想象，三峡工程500亿我们论证了半个世纪，现在把两个“三峡工程”放在十几分钟或几分钟就灰飞烟灭无影无踪的风险之中，恐怕谁下令发展航母都要掂量掂量这个责任有多重的。

　　经济上的原因是我们不急于发展航母的一个重要因素，对于我们不发展航母还有一个重要因素应该说是来自我们在技术上的缺限。我们知道航母编队的作战性能主要看舰载机的数量、类型、性能，目前世界上吨位最大，舰载机数量最多的就是“尼米兹”级核动力航空母舰。满载排水量达10.2万吨，舰载机包括歼击机，攻击机，预警机多种机型在内总数量最多可达110架。由于技术上的原因6万吨以上的航母目前只有美、俄能造，象6万吨以下的大型船泊虽然我国有制造的能力，但因为4-5万吨级的航母如我军用苏27改装航舰载机仅能搭载20架左右，不仅仅舰载机数量小，还有一个问题，就是用于航空母舰舰载机起飞的大型蒸汽弹射器目前只有美国能够生产，这样如我发展航母必采用苏联航母采用的滑跃式起飞，滑跃式起飞不仅仅受短起降距离的限制，还受到环境温度的限制，周围地区温度高时，飞机发动机的推力将明显减小，滑跑距离将延长，需要喷水加力才能起飞。因此采用滑跃起飞飞机的载量需要相对减少，短距离起飞就要加大推重比，加大了推重比，加大了发动机的功率，飞机持空时间就要相对减短，这些方面的缺陷就使滑跃起飞舰载机的整机作战性能和用弹射装置的舰载机相比就有比较大的差距。还有一个致命缺陷就是滑跃起飞不能装预警机。因为预警机要求速度慢、持续巡航飞行需6个小时以上，而如果预警机能滑跃起飞，其发动机推重比必然很大，这就导致飞机耗油率大，巡航时间必然很短，目前我们还没有推重比小，油耗小，持空时间长的预警机适用于滑跃起飞的航母，如建航母，中国航母必？用直升机作为预警平台，直升飞机不仅仅置空时间短，雷达性能有限，更关健的问题是它只有预警能力，没有指挥能力。所有雷达数据均需用高速数据链传回航母，航母指挥部再发号施令，指挥协调作战，这在战时对整体作战效能都有比较大的影响和诸多不足之处。

　　除在航母舰体本身制造技术方面有缺陷外，还有一个缺陷是来自我反潜防空护卫能力的不足。大家知道，航母不仅仅需要性能优良的航载机作为强大的攻击性武器，更需要先进完善的舰载近程防御武器来保护这艘长约330多米宽约76余米的海中庞然大物，象美国的尼米兹级航母上装有４座６管密集阵火炮系统，苏联的“库兹涅佐夫”号也有４座强大的由2门6管30毫米舰炮与8枚SA-N-11导弹组合成的舰载近程防卫武器系统“卡什坦”，作为一艘造价近800亿的海上浮台，我们只能在完善的万无一失的确保自身安全的前提下，才能发挥其应有的攻击作用，事实上对舰载近程防御武器系统我军在技术上有缺陷，目前尚未有比较大的技术突破。这也是我军为什么迟迟不发展航母的一个关健原因。

　　纵上所述，航母的制造不仅仅取决于我国防的基本战略决策，更取决于一个国家经济实力和前沿科学技术的综合实力，虽然我们目前经济实力和前沿科学技术上尚有不足和缺陷，但随着我国经济的快速发展，国力进一步加大，科学技术的不断进步和发展，航母的制造已经不是梦，相信不久将来，在克服经济和技术的屏障后的新世纪里，一定会有我们自己的航母劈波斩浪威风凌凌的行使在太平洋上。（纪弦）