醉驾量刑

最高人民法院日前制定《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》,决定自5月1日起,在全国第二批试点法院对危险驾驶等8个罪名进行量刑规范改革试点,其中关于醉驾量刑的规定引人关注。

 资  讯 

醉驾入刑修改,期待标准清晰

即时 | 2017-05-18 08:18

最高人民法院,针对八种常见犯罪的量刑,出台了指导意见。围绕“醉驾不再一律入刑”产生了两种截然不同的观点,一种声音认为这是给醉驾松绑,指导意见给醉驾入刑开了一条可伸缩的门缝。指导意见虽然已经出台,但仍属于原则性意见,怎么才算轻微,什么样的情节才不需要刑罚,指导意见并未细说。

醉驾或免刑责是爱惜法律的体现

即时 | 2017-05-16 14:18

一锅端地处理醉驾问题,不论青红皂白将一切醉驾都归为危险驾驶,也产生了一系列问题。在法学界,关于“醉驾是否一律要入刑”始终存在争议。

细化醉驾量刑更符合法治规范

即时 | 2017-05-16 08:04

值得强调的是,随着制度的不断完善,对于因醉驾情节轻微而被免于刑事处罚的被告人,其行政处罚责任还是要追究的。

谨防量刑松动后醉驾回潮

即时 | 2017-05-16 07:53

醉驾制造交通隐患,醉驾的恶习曾经也很普遍,这是因为法律上得不到有效治理。许多人对醉驾非常麻木,没有事故发生,不会有严重的法律后果,反而对自己的行为愈加放任。

“醉驾入刑松动”这个洞不能开

即时 | 2017-05-15 11:02

醉驾免刑 并非退步

即时 | 2017-05-15 07:59

“罪责刑一致”是众所周知的刑法精神,也是对社会公平公正的最好坚守,如果我们罔顾主观上是否恶性,也不管结果是否产生了实际的社会危害,一律去套“醉驾入刑”的法律条文,既有失公平公正,也不符合刑法“罪责刑一致”的精神原则。

醉驾不再一律入刑要力避选择性司法

即时 | 2017-05-15 07:34

相比“醉驾一律入刑”,选择性司法无疑更不公平公正,而且会助长司法腐败。

编辑推荐