“毛中模式”引争议的背后

紧张的高考录取还在进行，不少落榜考生准备来年再战，一些复读机构已经嗅到商机。这两天，一则毛坦厂中学在上海开设“高复班”的消息传播甚广。媒体调查发现，招生的并非毛坦厂中学，而是与该校一墙之隔的一家民办教育机构——金安高级中学补习中心。不过，也有人指出，这两所学校关系紧密，在毛坦厂中学官网上，后者的招生简章赫然在目。目前，相关教育部门已叫停该招生行为。

无独有偶。几天前，另一“高考工厂”河北衡水中学发表声明称，“北京衡中实验”“北京衡中实验部昌平校区”冒用衡水中学名义招收初、高中生，并自称“与衡中五大同步”，肆意欺骗广大学生及家长。我们固然不支持超级中学的无边界扩张，但类似的一些现象也说明，只要冠上了“衡中模式”“毛中模式”等各式各样的帽子，学校似乎就有更广阔的市场。这类帽子的共同特点是，将备战氛围和题海战术发挥到极致，高考升学率相当之高。尽管它们经常被批评破坏孩子的创造力，扰乱教育生态，但在现实生活中，却有极高的欢迎度。

一边被吐槽，一边被疯抢，这是许多超级中学的现状，也是一种奇怪的循环。家长们不希望孩子那么累，但是“不能输在起跑线上”的心理，使得他们只能参与其中，甚至主动制造需求。而且还要看到，现今这种竞争压力大有提前的趋势，想上个好大学，就得上个好高中，就得考虑小升初，一环扣一环，就连孩子的假期也被安排得满满当当。尽管教育部门多次发起专项整治，但短时间内看，这种现象并不会减少。因为，中国很大、人口很多，优质教育资源不足，分数是相对公平的客观标准。想要在未来更顺利地通过“独木桥”，家长和学校免不了强化应试训练，学生课内外压力之大可想而知。

但从父母的角度出发，最好多一些问题意识，认识到让孩子“一切以分数论”，有时候会产生负面效应。比如，学习要掌握方法，一味灌输式、填鸭式教育，可能使孩子对学习产生抵触情绪，长期处于紧绷状态，也会使孩子汲取知识的效率下降。此外，过度学习也可能伤害孩子的身体健康，产生近视眼等各种隐患，得不偿失。因此，我们理解“毛中模式”的现实需求，但同样要认识到，“一张一弛、文武之道”，有时候给孩子们更多自由成长的空间，才能让他们拥有更快乐的现在和更美好的未来。

根据上海市闵行区市场监管局消息，“上海考纲 毛中模式一年付出=改写命运”，涉嫌虚假宣传。但问题不止于此，所谓“高复班”还可能涉嫌非法办学。根据规定，公办学校禁止举办“高复班”，于是一些学校变相而为。此外，按照《民办教育促进法》以及相关法律法规，凡是开展非学历文化教育培训活动，都应当经所在地教育行政部门审批后方可实施。

因此，对于“毛中模式”进上海，基于教育公平的考虑，涉嫌虚假宣传必须加大打击力度，至于是否存在违规办学，则需要有关部门进一步厘清查明。