直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

清北对游客限流是“次优”办法

2017-08-09 15:56:19 吴云青 来源:东南网  责任编辑:孙劲贞   我来说两句

随着“参观清北有多难:清华凌晨就有人排队,北大结束参观仍排长队”“游客藏身快递车中‘偷渡’进清北”等新闻连日发酵,网友对此事的关注度不减,意见也分为两派,有人支持高校限制游客进门,有人建议高校敞开大门,还有人认为,完全敞开之后,“清北游”就不会这么热了。

一所高校,特别是清华、北大这样的公立高校,以开放、包容的姿态面向社会,以文化人,确实很美好。理想情况下,这是趋势,没毛病。但就目前而言,清北具备完全敞开大门的条件吗?我是持怀疑态度的。

有人说,英国的牛津、剑桥都没有围墙,也不见得人满为患,可是牛津、剑桥所在地的游客量,跟暑期的北京能比吗?清北如果不对游客限流会是什么样子,我不知道,但我知道樱花季节的武大是什么样子,媒体报道过,某年一名在武大赏樱的游客很愤慨地说了一句,“这特么哪是学习的地方”!作为国内最著名的两所高校,清北对广大游客特别是学生家长的吸引力历来有之,并非因为限流才“以稀为贵”,所以很难让人相信,不限流就不热闹了。

清北对游客限流的一个争议在于,过多的游客是否会影响校内师生正常的工作生活。很遗憾,答案是肯定的。尽管时值暑期,且不谈很多教职员工就住在校内,留校做课题的学生也不少。高校再“姓公”,再要承担接纳游客的社会义务,首先也得保证师生的工作生活不受干扰。但目前条件下,一来高校方面的管理水平有限,二来许多游客的素质确实有待提高,客观上使得高校很难在敞开大门的同时,兼顾师生和游客的安全与利益。这或许是一个阶段性的问题,等多数游客不乱扔垃圾了,不拉着学生要求帮他们在食堂刷卡了,不大声喧哗了,又或者高校创新管理办法了,提高管理经费了,清北终有放心大胆敞开大门的一天,但在那之前,对游客限流也算一个“次优”办法。

有人说,清北是政府投资用纳税人的钱建的,我是纳税人凭什么不能进?可是,公立高校和公园都“姓公”,回报社会、服务纳税人的方式是不同的。高校的社会价值在于教书育人,通过教学、科研和创新向社会输送人才、传递知识,这些才是高校的“本分”;至于服务游客,即使也算某些高校的“本分”,在优先级上也必须让位于前者。

关于众多游客在清北门前排长队一事,说实话不能怪高校。任何一个有参观人数限制的景点,游客都得遵守人家的规定,故宫也限流怎么不说呢?至于游客“偷渡”进校,则是高校门禁的管理有漏洞,确实应该解决,但与限流无关。


 

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)