直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

不实用的“天空之城”只能是“空中楼阁”

2016-08-03 16:25:01 李云勇 来源:东南网  责任编辑:孙劲贞   我来说两句

厦大两名“90后”女生为中山路老城区设计了一座“天空之城”,让人们可以自由行走在屋顶,乐享安全、绿色、适宜活动的公共空间,引发热议。有人点赞,甚至有人称之为“天才构想”。也有人从可行性方面提出疑问。“天空之城”引发思考,正是它独特的价值所在。美丽厦门共同缔造,这也是年轻人参与城市建设的一种方式。(8月3日 厦门网)

某学生曾利用光学的凹凸透镜原理,发明一种黑板,获得专利,10多年来,基本上就没有产生价值,因为理论上的实用性和现实中的可行性相差太远。作为“天才构想”的“天空之城”,会不会沦落到专利黑板的冷落下场,关键的考量因素也在于实用性,就现实而言,“天空之城”缺乏实用性。

首先,“天空之城”缺乏法律上的实用性。中山路老城区房子产权大多属于个人,要想在别人的私权领域建设社会的“天空之城”,缺乏坚实的法理基础,隐私、管理等因素使“天空之城”的实现难度很大。

其次,“天空之城”缺乏力学等论证,而这环必不可少。加拿大某大学毕业生设计桥梁,美则美矣,桥很快垮塌,大学知耻后勇,用桥梁废材给每个学生打造一枚知耻戒指。“天空之城”在老房子屋顶上做文章,老房子能承载多大的负荷量?这需要通过严谨的数据计算,确保有足够的安全性能才行。

最后,“天空之城”缺乏安全上的实用性。“天空之城”要建在老房屋顶上,当然要安全第一,避免遭受垮塌或火灾等威胁。就算“天空之城”的承载力可以通过安全论证,问题是,在高空,万一发生火灾,发生突然拥挤,怎么逃生?如果不能解决这一问题,再美的“天空之城”又有何用?

“天空之城”很美丽,但设计可大胆,论证须严谨。既然要想把“天空之城”打造成厦门的美丽空间,就必须要从实用性出发,要有科学论证护航,否则,再美的“天空之城”也经不起任何一点风吹雨打,最终沦落成“空中楼阁”。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)