广西玉林“狗肉节”将至,爱狗人士与爱吃狗肉人士又一次在玉林展开“拉锯战”。当地官员向早报记者叫屈,称从未组织过狗肉节,并坦言,夏至临近,工作压力越来越大。2010年以来,每年夏至玉林都在全国舆论的风口浪尖。当地政府期望找到一个平衡点,走出“狗肉节”带来的舆论漩涡。(6月18日《东方早报》) 每年一到六月,广西玉林就进入“发烧”的病态。一面是民间吃狗肉的“狗肉节”在蠢蠢欲动,另一面是爱狗人士和吃狗人士在唇枪舌战。然而,舆论风暴最终伤害的,不只是双方,还有当地卫生局。面对国家法律的空缺,面对“吃狗肉”的自由,面对“爱狗人士”的强烈建议,面对网友无形无情的“机关枪”舆论,他们身处无比尴尬的境地:要强制杜绝吃狗肉——自己没有那个权利,没有国家法律可依;要想不管放任其发展——爱狗人士直接找上门要他们解决,相关舆论更是有把卫生局“炸平”的趋势。 吃狗肉是南方某些地区的普遍现象,那里有专门的养狗场为市场提供狗肉。那些养来吃的肉狗在当地人心里,就像普通家畜家禽一样;对于当宠物来养的宠物狗,主人自然不会拿它们来大快朵颐。但是,大部分北方人平时没有吃狗肉的习惯。“狗”在他们心目中的形象和地位,往往会比其他动物高一等。“吃狗派”和“护狗派”两支大军的峙就这么形成了。 网友的指责不无道理,但也不可能完全落实。对于“狗肉节”,我们既不能一味的支持,亦不可一味的反对,向相关负责部门提出有效的建议,似乎是最优的选择。其实,双方各执己见,无非乎“狗”在双方心里的定位不同。“狗肉节”要想及早“退烧”,口水战解决不了问题。 如果没有找到有效的手段让这件事“退烧”,那么每年这段时间,都会有部分地方为狗肉而“发烧”。笔者认为,我们不妨提出切实可行的对策让官方实行。比如,建议国家出行相关法律规定,让狗肉像猪肉一样有质检,在充分保证质量安全的情况下视情况而定,想吃的人就买。再比如,为顾及爱狗人士,所以狗肉生意、狗肉饮食不可大肆宣传,或者强迫不喜欢狗肉文化的人参与。 |
相关阅读:
- [ 06-13]“狗肉沟通”过程比结果更重要
- [ 06-12]全城遮掩“狗”字也是一种进步
- [ 06-11]“狗肉节辩论赛”如何分胜负?
- [ 06-11]玉林全城“掩”狗,谁胜谁输?
- [ 06-11]遮住“狗”字难消爱狗者焦虑
- [ 06-11]用尊重化解“狗肉大战”的观念冲突
- [ 06-11]舌尖上的“狗肉节”,边界在哪?
- [ 06-10]狗肉节不是官办就万事大吉吗
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327