其次，即便遂昌县公安局不对凯恩公司立案侦查，那么，至少也应当有证据证明记者“捏造并散布虚伪事实”， 遂昌县公安局也首先应当对报道中的事实进行核实，以查证报道是捏造事实，那么，遂昌县公安局有无去核实呢？而且，遂昌县公安局有无找到《经济观察报》和记者仇子明进行核实，如果没有进行核实，单凭凯恩公司一面之辞就对记者仇子明立案并网上通辑，这不是帮着一方搞打击报复又是什么？

再次，仇子明是《经济观察报》的记者，他所写的报道发表在《经济观察报》和经济观察报官方网站，而且报道也是经过报社严格的“三审”流程后刊出。所以，仇子明所写报道完全是职务行为。那么，即使是这些报道是所谓的“捏造并散布虚伪事实”，涉嫌“商业信誉、商品声誉罪”，那也是单位犯罪，遂昌县公安局也应当针对《经济观察报》进行立案侦查，而不是直接针对记者仇子明本人，“柿子挑软得捏”。

公权力机关是由民众赋权而行使权力，公权力所谓的宗旨就是为民服务，主持正义，所以，公权力机关必须保障和支持正当的舆论监督，而不是充当被监督对象的“打手”和“家丁”。我劝遂昌县公安局回头是岸，及早撤消立案和追捕，当然，上级检察机关和纪检更应当介入这一事件，及时还记者和舆论监督一个公道！