中新网3月21日电 据来自外交部网站的消息，3月21日，中国外交部长王毅在首尔会见韩国外长尹炳世。双方就共同关心的问题深入交换了意见。

王毅表示，中韩关系保持强劲发展势头，去年习近平主席对韩国进行历史性国事访问，就深化中韩战略合作伙伴关系达成重要共识，对中韩关系未来发展发挥了重要引领作用。两国经贸、人文等领域交流合作取得重要进展，双方已草签自贸协定，建立人民币和韩元直接交易机制，人员往来迈入千万时代，中韩关系正在展示广阔发展前景。韩国是中国重要近邻和经贸伙伴，中方乐见韩国成为亚洲基础设施投资银行创始成员。

尹炳世表示，韩中两国相互信任，经济、文化交流合作不断深化，政治、安全战略沟通持续加强。韩方愿与中方加强高层互访，全面推进经贸、人文等领域交流与合作，进一步增进理解与互信，构建名符其实的战略合作伙伴关系。韩方积极评价中方在筹建亚投行方面取得的积极进展，将综合考虑各方面因素作出决定。

【亚投行的成立，对于迫切需要“集中力量办大事”的亚洲基础设施网络而言，恰逢其时。而日本等国家从冷漠旁观到表态愿加入，从初创期和框架内争夺话语权的寓意非常明显。】

据媒体消息，日本副首相兼财务大臣麻生太郎日前在会见记者时表示，如果日本政府提出的相关条件得到满足，可以考虑加入亚洲基础设施投资银行（简称AIIB或亚投行）。这是日本政府首次改变口径、表达加入亚投行的意愿。至此，在英、法、德、意、日等西方经济大国都纷纷表示加入的背景下，AIIB的存废之争已告一段落，今后投资和借贷的效用之争将成为新焦点。

亚投行将美国“领导能力”撕开一道口子

从一开始，美国便一直在用一种“政治经济学”的方法看待关于成立亚投行的倡议——它认为中国在这个新组织中的胜利，更多将不是经济上的，而是政治上的。为此，奥巴马不惜亲自打电话给盟国领导人，劝阻加入。但是，在国际货币基金组织、世界贸易组织、世界银行等原有国际经济合作框架下，美国给予盟国的利益和实惠的能力也几乎已经发挥到了极致，没有能力再像当年扶植希腊、日本和德国那样为盟国的经济输血。经营多年的TPP和TTIP“两洋战略”，也更多是为了发达盟友之间的经济整合，而不是为盟国提供新市场。

在亚投行专注的基础设施投资领域，更多构成了新组织和既有组织之间的互补关系。对一些很难从既有组织中获取更多机会的国家，为新的经济蛋糕动心本就无可非议。美国对盟友们的告诫——不要被中国蛊惑，不要罔顾环境、透明度和治理问题等，越来越变成了一种教条化的说教。盟友们也完全有能力理直气壮:我们不加入的话，怎么才能让中国更重视这些问题呢？如今，日本已无法再和美国一起“抱残守缺”，防止被冷落的最好办法，便是主动进来分一杯羹。麻生称，亚投行的借贷决定，应该由董事会来做出，而且要确保可持续性。

主要盟国纷纷“倒戈”，奥巴马政府此刻的外交败局已成定论，下一步，要看亚投行对新兴市场的开拓，将如何倒逼美国采取更积极的态度。如果美国片面地将亚投行的成立理解为中国“软实力”对美国的压制，将两国在这一问题上的博弈看作实力的对冲，未免过于偏私和狭隘。反过来，正面“引导”中国在亚投行问题上的战略意图，求同存异、合作共赢，也更容易实现而非损害美国的国家利益。

新机构话语权的生成仍需长时间的沉淀

美国和日本一起主导的亚洲开发银行，一直是亚洲经济舞台上的“地头蛇”。透过它，美日两国的战略意图和价值偏好，往往可以以更加隐蔽和有效的方式传递到对象国社会中，甚至包括对对方国内政治的干预。很多时候，即便是绕过这一平台的双边投资行为，也都会或多或少地受到它的“既定规则”的一些影响。

日本之所以原来和美国一样态度坚决，很大程度上是因为担心被“挖墙脚”，失去垄断地位。但与此同时，据亚洲开发银行预测，2010年到2020年，亚太地区约有8万亿美元的基础设施建设资金需求。以现有多边机构之力，又切切实实地难以满足实际需求。亚投行的成立，对于迫切需要“集中力量办大事”的亚洲基础设施网络而言，恰逢其时。

存废之争尘埃落定之后，围绕亚投行话题的争议将逐渐转入投资效用问题。中国是亚投行成立倡议的主要发起者，也是游戏规则的主要制定者。主要经济大国从冷漠旁观到纷至沓来，自初创期和框架内争夺话语权的寓意非常明显。

客观上，这样的争夺，会在一定程度上影响中国、印度等亚洲大国的话语权，但也有利于新机构的“健康成长”，特别是在提高公信力方面。尤其是在业务展开方式和投资环境评估问题上，西方发达国家有更丰富的经验。发起者称，新机构在借贷和投资规范上，不会比既有的国际标准低多少。

迄今，亚投行仍处于成立前的筹备阶段，后面的路，要比这一段长得多。特别是在亚洲这样一个既欣欣向荣又多元多变的新兴大市场中，部分国家进行基础设施建设的融资需求巨大，还贷能力却严重不足。种族冲突、宗教矛盾、社会分裂又同时构成了一个又一个的投资陷阱。如何整合资源，下好一盘大棋，将是对亚投行的严峻考验。

□史泽华（学者）

【环球时报综合报道】华盛顿在亚投行问题上的立场在美国国内也引发批评。据美联社报道，曾任世界银行行长和美国贸易代表的佐立克表示，亚投行的确可能变成中国发挥影响力的工具，但是奥巴马政府的处理方式“在政策面和执行面都错了”。佐立克认为，美国努力向盟友施压，要求它们不要加入亚投行，却未提出替代方案。结果最配合白宫的澳大利亚和韩国反而吃亏。佐立克还说：“假如我还在世行，我会努力让亚投行成为伙伴。”

说“美国错了”的还有英国的《经济学家》杂志。该杂志的文章称，美中之间的战略竞争呈现出很多形式，但几乎没有一个国家能最后完全获得胜利。然而，有一个例外，就是关于中国建立亚投行的争斗。中国已经赢了，不仅获得美国在亚洲盟国的支持，而且也获得美国在欧洲盟国的支持，这使得美国的动作看起来既没礼貌又徒劳无益。文章认为，没有人质疑亚洲对基础设施投资的需求。尽管有这种显而易见的需求，但是美国却将其变成一场对外交实力的检验，不管是出于故意还是愚蠢。结果证明这是一场灾难，美国最亲密的盟友渴望讨好中国和有意嘲笑美国的观点，表明美国选错了战争。

实际上，中国一再强调亚投行与其他金融机构是互补的关系。据路透社报道，中国财政部部长楼继伟20日表示，根据现有意向创始成员国达成一致的时间表，将于今年年中完成亚投行章程谈判并签署，年底前完成章程生效程序，正式成立亚投行。楼继伟还称，在亚洲基础设施融资需求巨大的情况下，由于定位和业务重点不同，亚投行与现有多边开发银行是互补而非竞争关系。亚投行侧重于基础设施建设，而现有的世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行则强调以减贫为主要宗旨。

屏蔽此推广内容　　日本国际金融专家、E研究和咨询公司代表胁田荣一通过博客撰文说，和目前存在的如世界银行等机构不同的是，在亚投行中，中国只占有一半多的议决权，但是美国却在世行等国际金融机构中占有绝对的否决权，而且亚投行只对新兴国家进行基础建设投资，这使它具有给国际经济做贡献的大义名分。正是这种给国际做贡献的大义名分，让它受到世界各国的欢迎。

“华盛顿阻止不了世界多极化”，德国《杜塞尔多夫晚报》20日评论称，中国在为一个多元化世界作出贡献，欢迎来自世界各个角落的合作，在共同利益的基础上实现共同繁荣，这是正确的。欧洲国家明白这背后的地缘政治的机会，它提出了一种多极世界。世界正在多极化，但华盛顿总是难以接受。美国应该重新思考自己的立场。【环球时报驻日本、德国特约记者 蓝雅歌 青木 陈一 柳玉鹏 卢昊】

【环球时报综合报道】20日，瑞士正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行。据中国财政部透露，瑞士已于上周向中方提交了书面确认函。中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如顺利通过，瑞士将于3月28日正式成为亚投行意向创始成员国。瑞士联邦政府20日在公报中称，亚投行有能力成为国际金融体系新的重要组成部分，并将在亚洲迫切需要的基础设施投资领域扮演重要角色。

另外，澳大利亚也被认为已经做好加入的准备。据《华尔街日报》报道，尽管遭到美国的强烈反对，澳大利亚仍释出信号，表示准备好加入亚投行。预计最终决定将在23日做出。澳大利亚国库部长霍奇20日称，设立亚投行是一个积极动向，有助于解决澳大利亚及附近区域令人担忧的基建项目缺乏资金的问题，其中包括与其邻近的印度尼西亚，设立这样的银行有很多好处。报道披露，在去年冗长的谈判之后，外界一直猜测澳大利亚也将成为发起国之一。然而，就在预期的签字仪式的几天前，澳大利亚接到来自华盛顿的反复游说，美国总统奥巴马亲自打电话给澳大利亚总理阿博特，不断给后者施压、令其退缩，理由是担心管理问题和透明度。

第七次中日韩外长会议21日将在首尔召开，韩国外交部长官尹炳世表示，将综合考虑国家利益，就加入亚投行等事宜作出判断。韩国《朝鲜日报》评论称，国际金融秩序必将在20至30年内慢慢地进行重建。韩国应该在探讨亚投行治理结构的初期阶段积极参与。如果亚投行诱导朝鲜参与的话，有可能以朝鲜放弃核武器为前提，通过亚投行推动朝鲜落后的基础设施开发事业。韩国应该从国际金融秩序重建的大局面中寻找韩国的作用。

屏蔽此推广内容　　值得关注的是，台湾也对亚投行表达了关注。据台湾“中央社”报道，“行政院长”毛治国20日表示，如果台湾收到邀请参加亚投行，到时候再评估。另据台湾《中国时报》报道，民进党籍“立委”薛凌19日在“立法院”质询“财政部长”张盛和，如果台湾受邀参加亚投行，是否会参加。张盛和回复时表示，如若受邀、台湾愿意加入，届时将给台湾资金很好去处。但他还表示，到目前为止，台湾没有收到任何邀请，因此加不加入亚投行是个假设性问题。《中国时报》称，在“财政部”释出有意加入的信号后，陆委会19日表示，相关事宜将由“财政部”“外交部”进行评估，并启动跨部会协调。【环球时报驻日本、德国特约记者 蓝雅歌 青木 陈一 柳玉鹏 卢昊】

【环球时报综合报道】20日，瑞士正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行。据中国财政部透露，瑞士已于上周向中方提交了书面确认函。中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如顺利通过，瑞士将于3月28日正式成为亚投行意向创始成员国。瑞士联邦政府20日在公报中称，亚投行有能力成为国际金融体系新的重要组成部分，并将在亚洲迫切需要的基础设施投资领域扮演重要角色。

另外，澳大利亚也被认为已经做好加入的准备。据《华尔街日报》报道，尽管遭到美国的强烈反对，澳大利亚仍释出信号，表示准备好加入亚投行。预计最终决定将在23日做出。澳大利亚国库部长霍奇20日称，设立亚投行是一个积极动向，有助于解决澳大利亚及附近区域令人担忧的基建项目缺乏资金的问题，其中包括与其邻近的印度尼西亚，设立这样的银行有很多好处。报道披露，在去年冗长的谈判之后，外界一直猜测澳大利亚也将成为发起国之一。然而，就在预期的签字仪式的几天前，澳大利亚接到来自华盛顿的反复游说，美国总统奥巴马亲自打电话给澳大利亚总理阿博特，不断给后者施压、令其退缩，理由是担心管理问题和透明度。

第七次中日韩外长会议21日将在首尔召开，韩国外交部长官尹炳世表示，将综合考虑国家利益，就加入亚投行等事宜作出判断。韩国《朝鲜日报》评论称，国际金融秩序必将在20至30年内慢慢地进行重建。韩国应该在探讨亚投行治理结构的初期阶段积极参与。如果亚投行诱导朝鲜参与的话，有可能以朝鲜放弃核武器为前提，通过亚投行推动朝鲜落后的基础设施开发事业。韩国应该从国际金融秩序重建的大局面中寻找韩国的作用。

值得关注的是，台湾也对亚投行表达了关注。据台湾“中央社”报道，“行政院长”毛治国20日表示，如果台湾收到邀请参加亚投行，到时候再评估。另据台湾《中国时报》报道，民进党籍“立委”薛凌19日在“立法院”质询“财政部长”张盛和，如果台湾受邀参加亚投行，是否会参加。张盛和回复时表示，如若受邀、台湾愿意加入，届时将给台湾资金很好去处。但他还表示，到目前为止，台湾没有收到任何邀请，因此加不加入亚投行是个假设性问题。《中国时报》称，在“财政部”释出有意加入的信号后，陆委会19日表示，相关事宜将由“财政部”“外交部”进行评估，并启动跨部会协调。【环球时报驻日本、德国特约记者 蓝雅歌 青木 陈一 柳玉鹏 卢昊】

【环球时报综合报道】曾经声称“不加入亚投行的态度坚如磐石”的日本，20日突然出现变化。日本副首相兼财务大臣麻生太郎20日在内阁会议后的记者会上表示，如果能保证具备提供贷款的可靠机制，日本可能考虑加入亚投行。

鉴于日本以前与美国保持高度一致的立场，路透社报道称，日本发出谨慎欢迎亚投行的信号，这是来自日本的一个令人惊讶的时刻。尽管中国和日本是世界第二大和第三大经济体，有着深厚的贸易和商业关系，但因领土争端而外交关系紧张，而且两国还在竞争对亚洲的影响力。上周麻生还曾对日本加入亚投行的问题表明过消极立场。

“美国之音”报道称，虽然内阁官房长官菅义伟随后在记者会上订正麻生的话，并强调“日本对参加持慎重立场”，不过包括官方电视台NHK在内的大部分主流传媒都指出，日本政府内开始了参加与否的争论，有媒体预测“今后政府会调整立场”。

据NHK电视台报道，日本政府内有人认为“参加亚投行才是上策”，而且这种声音还不少，为此，日本政府将和美国进行情报交换，确定将如何应对。

在参加亚投行的问题上，日本是美国最“铁”的支持者。据共同社报道，麻生太郎13日在内阁会议后的记者会上曾表示，日本难以加入中国主导筹建的亚投行，理由是对亚投行的融资审查及组织运营不放心。即使在英国宣布参加亚投行之后，日本的立场表面也没变化。《日本经济新闻》报道称，当时日本政府相关人士称：“目前在完全不考虑加入亚投行这点上，日美的态度坚如磐石”。

但据多家日媒报道，自从英国表明态度后，安倍政权便开始慌乱。《日刊现代》引述外务省透露的分析说：日本政府曾评估认为，发达国家不会参加中国主导的亚投行。但实际上，即使对发达国家来说，亚洲基础设施投资也是个巨大商机，以为发达国家不会加入亚投行，根本就是不懂国际形势。《日刊现代》的文章称，因为亚投行不断有国家表明要参加，不喜欢中国的安倍在咬牙切齿。但不管多么憎恨中国，想要击溃也是不可能的。曾经担任日本外务省国际情报局局长的孙崎享表示，不仅是亚洲各国，发达国家也都预测中国终究会成为世界最大的经济大国，并据此制定着国家战略。不要认为和中国进行争夺主导权就是零和游戏。如果亚洲的基础建设得到整备的话，社会就会安定，对日本好处也很大。

《日本经济新闻》也持相同观点。该报20日刊登社论，标题就是《应积极参与中国主导的基础设施投资银行》。社论称，欧洲的发达国家都参加了亚投行，既然在亚洲诞生了一个广泛的国际金融机构，日本就不能无视。社论还称，不管日本是否喜欢，亚投行都会在今年成立，日本不应该排除出资并参加构想的选择权。

要求坚持原来立场的声音也有一些。日本《产经新闻》就声称，中国推进亚投行有明确的政治考虑，中国试图通过主导新的地区融资秩序，以亚投行作为战略工具控制地区政治。中国从一开始就将日本排斥在自己所构想的地区体系之外，日本应当依托并充分利用现有的体制，加强与东盟国家经济上的联系，并通过加入美国主导的TPP，进一步受益于全球经济开放体制，从而与中国的立场拉开距离。

“日本对于加入亚投行举棋不定，夹在中美之间左右为难”，路透社20日评论说，日本一方面担心错失机会，另一方面又顾虑会疏远了盟友美国而帮助支持了竞争对手中国。

对于麻生的最新表态，中国外交部发言人20日在例行记者会上表示，亚投行的筹建是为了服务亚洲基础设施建设和促进亚洲经济发展，根本目的是为了让亚洲取得更大的发展，让亚洲人民过上更好的日子。亚投行的筹建秉持开放、包容的原则，我们对有意愿加入的国家均表示欢迎。【环球时报驻日本、德国特约记者 蓝雅歌 青木 陈一 柳玉鹏 卢昊】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

继英国、德国、法国、意大利、卢森堡之后，瑞士20日正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)。

中国财政部20日确认，瑞士已于上周向中方提交了书面确认函。

中国财政部表示，中方欢迎瑞方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如顺利通过，瑞士将于3月28日正式成为亚投行意向创始成员国。

中新社北京3月20日电 (郭君宇)日本副首相兼财务大臣麻生太郎20日表示，如果融资审查机制能够得到确保，日本将不排除加入亚投行的可能性。对此，中国外交部发言人洪磊20日在例行记者会上回应称，亚投行的筹建秉持开放、包容的原则，中方对有意愿加入的国家均表示欢迎。

他说，近期英国、法国、德国、意大利、卢森堡等国均表示希望作为意向创始成员国加入亚投行，中方对他们的决定表示欢迎。他们的加入彰显了亚投行的开放性、包容性。韩国、日本以及澳大利亚目前均表示将积极考虑有关问题，对于他们做出何种决定，中方持开放态度。

洪磊指出，亚投行的筹建将秉持高标准，博采众长，既积极吸纳当今国际开发银行一些好的做法，也避免他们走过的弯路，确保亚投行能够高效运营，成为一个有效的投融资平台和多边开发银行。

此外，对于21日即将在韩国首尔举行的中日韩三国外长会，洪磊回应有记者问及是否会谈及历史问题时表示，良好的双边关系是三国合作的重要基础。过去的几年中，历史问题是困扰中日、韩日双边关系的主要问题，也是导致过去两年三国高级别会议未能举行的主要原因。外长会时隔两年后再次举行，历史问题不能回避。

他表示，中方希望三国外长利用这一机会，本着以史为鉴、面向未来的精神，就历史问题坦诚交换意见，为进一步改善有关国家间双边关系、推动三国合作健康稳定发展而努力。

关于中方如何看待三国举办领导人会议的前景，发言人透露，此次外长会将就举行领导人会议交换看法，但举办领导人会议需要必要的政治氛围。(完)

　　互利共赢的务实选择

亚投行全称为亚洲基础设施投资银行，是由中国倡导筹建的亚洲区域多边开发机构。2014年10月24日，中国、印度、新加坡等首批21个意向创始成员国在北京签署了筹建亚投行备忘录，随后印尼、新西兰等国家也陆续加入。财政部部长楼继伟在全国两会期间透露，已有27个国家表示要参加亚洲基础设施投资银行并作为创始成员国。

按照国际惯例，创始成员国往往享有参与规则制定的权力，非创始国则不享有，也不能担任高层。3月12日，英国向中国提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。3月17日，法国、意大利和德国宣布将申请作为意向创始成员国加入亚投行，并将尽快向中方提交书面确认函。

在中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军看来，加入亚投行是一项互利共赢的选择。“一方面，亚洲是当今世界最具发展活力和潜力的地区之一，但部分新兴市场和发展中国家的基础设施相对落后，基础设施建设资金严重不足，融资需求巨大。另一方面，世界经济仍不稳定，欧债危机尚未解决，欧盟前不久推出量化宽松政策，正在寻求扩大国际市场的契机。”赵锡军认为，亚投行的建立不仅可以促进亚洲地区基础设施建设和经济发展，对于亚投行的股东来说，也可以分享更多亚洲的投资机会和经济红利。

发挥更大作用 承担更大责任

亚洲开发银行预测，2010年到2020年，亚太地区约有8万亿美元的基础设施建设资金需求。巨大需求面前，仅靠现有多边开发机构很难满足，集合多方力量破解建设资金短缺难题、促进亚太区域互联互通成为大势所趋。

社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室主任高海红说：“事实上，世界银行与亚洲开发银行也在长期承担一些欠发达地区基础设施建设方面的项目，但就亚洲来看，总需求量与总供给的缺口依然很大，亚投行的成立无疑为亚洲基础设施建设不足的情况增加了一份供给。”与世界银行、亚洲开发银行相比，亚投行将更加侧重于商业化运作，而不是采取官方政府机构的运作模式。

中国国际经济交流中心副研究员张茉楠指出，在定位上，亚投行不是中国的银行，也不仅仅服务于中国“一带一路”等战略，更无意于对抗或颠覆秩序。“亚投行是在现有多边国际开发金融机构之外的有益补充，其实质是对多边开发金融机制进行的‘增量’改革。”张茉楠表示。

2014年中国GDP突破10万亿美元，是继美国之后的世界第二大经济体，同时也是全球货物贸易第一大国。“但是，中国在一些全球区域性机构，包括国际金融机构中所发挥的作用与中国经济总量及其在全球经济中的份额严重不匹配。亚投行设立后，中国将在这个互利高效的基础设施投融资平台上发挥更大的作用，承担更多的义务和责任。”高海红指出。

以开放透明赢得信任

一方面，亚洲各国经济发展水平参差不齐，需要持续的有效融资来满足基础设施建设的需要；另一方面，巨大的融资缺口需要整合国际舞台上多方面的力量，作为国际发展领域的新成员、新伙伴，亚投行将如何通过规范运作来发挥更大的作用？

亚投行设立初衷就是倡导在一个新的开放式合作框架下不预设合作条件和门槛，不排斥和针对任何第三方，向亚洲以及其他经济板块开放。事实上，包括亚投行的目的和使命、成员构成、股权分配、组织结构、治理框架等都遵循现有国际多边开发银行规范运作和标准，力图打造一个包容、开放、透明的新型全球金融机构。

高海红表示：“亚投行作为一种全球公共产品的提供者有其独有的国际运行规则和模式，对中国而言将是一个接纳、融合与学习的过程，要积极学习那些通行规则，尊重国际经验，只有这样才能确保与其他国际机构在同一个平台上运作，从而获得更大的发展空间。”

财政部部长楼继伟也曾表示，此前中国对外表示可出资到50%，是表明中国对亚投行的强有力支持。但中国在亚投行并不刻意寻求“一股独大”，也不一定非要占到50%，随着亚投行成员的增多，中国的占股比例会相应下降。针对外界关于未来项目执行标准的担忧，楼继伟指出，亚投行将充分尊重和借鉴现有多边开发银行的有关标准和好的做法，制订严格并切实可行的高标准保障条款。

中新社华盛顿3月18日电 (记者 刁海洋)英、法、意、德四国本月先后宣布申请加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)的消息引发舆论关注。美国务院近日就此回应称，这些国家的加入让亚投行有了执行高标准的机会。

本月12日，英国宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行。五天后，法国、意大利和德国也宣布申请加入亚投行。至此，已有4个七国集团(G7)成员宣布加入亚投行。亚投行意向创始成员国增至31个。

目前，美国对亚投行这一由中国提出的新生事物仍持谨慎态度。综合美国务院官员近期的有关表态，美方的立场可以归纳为：有条件地欢迎，强调高标准运营，认定亚投行与世界银行以及其它地区性发展银行互为补充，尚未决定加入。

由中国倡议设立的亚投行是一个亚洲区域新多边开发机构。2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡在内的21国共同签署《筹建亚投行备忘录》。

上月27日，美副国务卿温迪·舍曼在一次演讲中表示，“只要符合类似国际机构的标准，美国欢迎由中国倡议设立的亚投行。”

本月12日，在英国宣布加入亚投行当天，美国务院发言人普萨基表示，这是英国自己的决定。美方希望亚投行在运营中增强透明度。

本月17日，当法、意、德三国宣布跟随英国脚步加入亚投行时，美方的表态将重点落在了“高标准”上，并称不会对盟友此举感到担忧。

普萨基在当天的发布会上表示，美方认为有必要在全世界范围内提高基础设施建设的投资，美方认为任何新的多边机构都应该采取国际社会在世界银行和地区性发展银行所执行的高标准。

她表示，亚投行的潜在成员国应该推动该组织执行高标准，包括设立强有力的监督委员会和保障措施。国际社会有责任确保亚投行能够与现有组织互相补充、有效运营。她说，“美方尚未决定加入亚投行。”

有美国媒体对美国的小心谨慎感到担忧。《外交官》杂志18日刊文称，美国应该对中国倡议的亚投行做出积极回应。文章称，美国现已陷入两难处境：如果不加入，则显得自己格格不入；如果加入，仿佛自己是迫不得已而为之。

文章称，美国在亚投行这一问题上确实应该吸取教训，不能再期待盟友一直与中国唱反调。华盛顿应该仔细考虑一下是否要参与中国提出的“一带一路”构想，如何实现共赢，这是唯一可能出现结果。

中国财长楼继伟本月6日称，申请亚投行创始成员国的资格确认截止日期为今年3月31日。中国外交部曾多次表示，亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，中方欢迎有意愿的国家尽快决定作为创始成员国加入亚投行。(完)

中新网3月18日电 据韩联社报道，韩国青瓦台经济首席秘书安钟范18日在新闻发布会上，对于韩国将加入亚投行一事表示，现阶段没有确定。

据报道，青瓦台经济首席秘书安钟范当天在新闻发布会上，对有报道称“韩国政府决定加入亚投行，并向美国通报”一事表示，“从没有听过这样的事实。”安钟范还表示:“没有具体集中讨论过。”

报道称，安钟范表示，现在正在对各种事项进行密切关注，但现阶段尚未决定。

本月12日，英国成为首个宣布加入亚投行的西方国家。17日，德国、法国、意大利政府均宣布加入亚投行。G7国家已有四国宣布加入亚投行。

亚投行是由中国倡导筹建的亚洲区域多边开发机构。2014年10月24日，中国、印度、新加坡等首批21个意向创始成员国在北京签署了筹建亚投行备忘录，随后印尼、新西兰等国家也陆续加入。

“目前已有27个国家表示要参加亚洲基础设施投资银行并作为创始成员国。”中国财政部部长楼继伟在全国两会期间透露，对于尚未加入的国家，创始成员国的资格确认截止日期为今年3月31日。

中新网3月18日电 继英国宣布加入亚洲基础设施投资银行(AIIB，简称亚投行)之后，法德意欧盟三国也宣布将加入亚投行，此举引发外媒对于“亚投行热”的关注。外媒指出，亚投行有助传播中国软实力，提升国际影响力。虽然欧洲议会议长为加入亚投行亮绿灯，而美国日本则是顾虑重重。

欧盟议长为加盟亮绿灯：“加入的国家越多越好”

亚投行于2014年成立，旨在对亚洲地区的交通、能源、通讯等基础设施建设项目进行投资。法国、意大利和德国17日决定可能追随英国，将加入亚投行。如果成真，这将使得愿意加入亚投行的国家数量增加到了至少30个。

《德国之声》指出，欧洲议会议长马丁·舒尔茨为欧盟国家加入亚投行亮绿灯。舒尔茨在北京访问期间谈到此事时说，“第一个答案是：我认为加入(该行)是件好事。第二个答案：如果有更多国家加入，我认为更是好事。”

路透社也指出，欧洲的参与反映出他们迫切希望与经济迅速成长的中国结为伙伴。中国已经成为全球第二大经济体，且目前欧洲和美国之间的贸易谈判又颇不顺利。

《美国之音》分析称，欧洲希望同中国做生意。英国财政大臣表示，该银行是“英国和亚洲共同经商的一个无与伦比的机会。”

在一项共同声明中，德国、法国、意大利的外交及财政官员则表示，他们将努力确保这个新机构“在治理、预防措施、债务及采购政策方面遵循最佳标准及准则。”卢森堡财政部已证实，该国也将申请成为亚投行创始成员。

美国抵制日本顾虑：让盟友三思而后行

英国《金融时报》称，法国、德国和意大利同意加入亚投行，追随英国脚步。这对于美国阻止西方国家加入该机构的努力是又一打击。上述四国决定加入亚投行(AIIB)，对美国来说是重大挫折。

在加入亚投行的态度上，欧美存在分歧。《美国之音》表示，美国对亚投行持抵制态度，并质疑这个投入了500亿美元的机构所能达到的标准。德国财长朔在记者会上则表示，希望通过高标准为亚投行作出贡献。

路透社报道称，美国17日呼吁各国在加入亚投行时要三思而行。华盛顿将亚投行视为世界银行的竞争对手。欧洲四国相继表示加入亚投行，无疑让美国在外交方面遭到打击，其遏制中国飞速上升的经济和外交影响力的努力也遭遇挫折。

《金融时报》援引前美国财政部负责国际事务的助理部长泰德 杜鲁门(Ted Truman)的话称，奥巴马政府没有尝试加入亚投行是一个战术性错误。“如果你想影响(该行的放贷标准)，你应该在帐篷里面，而不是在帐篷外面，”杜鲁门说。然而，美国国会将阻止美国加入亚投行的任何努力。

日本也未表示要加入亚投行。据日本《产经新闻》报道，日本政府之所以对亚投行顾虑重重，主要是担心亚投行无法与世界银行、亚洲开发银行等现有国际金融机构理顺关系。亚洲开发银行至今已设立近50年，日本和美国一直是最大的出资国，在日美看来，亚投行与亚开行功能上存在重合，一旦出现冲突，可能影响亚洲地区金融秩序的稳定。

传播中国“软实力” 提高国际影响力

《金融时报》报道称，亚投行是中国创建新型金融和经济机构的更广泛尝试之一，这些机构将增强中国的国际影响力。该报称，中国欲打造新一代的金融和经济机构，让其在亚太地区、并可能在世界其他地区拥有更大的影响力。

《美国之音》指出，德国财长在与中国国务院副总理马凯举行简短记者会时说：“我们一致认为基础设施投资银行对亚洲进一步的发展至关重要。因此，我们欢迎中国寻求其他伙伴来成立基础设施银行这样的想法。”

该报指出，亚投行被认为是西方主导的世界银行的竞争对手，也被认为是中国传播“软实力”的一个主要平台。

英国国际广播公司(BBC)表示，中国成立新的发展融资机构的意义不仅仅在于对外输出资金，帮助发展中国家解决基础设施融资的资金缺口，而且更重要的是撼动了已有的以发达国家为主导的国际发展政策制定过程，为如何改善发展政策和实践提供了反思和讨论的契机。（完）

法国、德国和意大利17日发表联合声明，决定申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)。

法国官员当天早些时候证实，法国、德国和意大利“一致决定”申请加入亚投行。

德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒17日在首都柏林举行的记者会上说，德国、法国和意大利“希望以我们的长期经验……帮助这个银行积累可靠声誉”。

“我们希望为亚洲经济的发展做出积极贡献，”朔伊布勒说，“德国企业正积极参与到亚洲经济发展中来。”

英国财政部本月12日发布公告，证实已向中方提交作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行。

至此，欧洲最大的4个经济体均已决定加入亚投行。

欧洲议会议长马丁·舒尔茨17日说，他对欧洲四大经济体加入亚投行持欢迎态度，“如果更多(欧盟)成员国打算加入，我会觉得更好”。

【美国：各国自己决定】

据澳大利亚和韩国媒体报道，澳大利亚和韩国政府已透露将于本月底前就是否加入亚投行作出决定。

去年10月，首批21个意向创始成员国在北京签署筹建亚投行备忘录。作为美国在亚太地区的两个主要盟友，澳大利亚和韩国均没有主动参与。媒体当时猜测，美国方面可能暗中对这些盟友施加了压力。

在欧洲主要盟友无视美方怀疑目光、一周之内相继决定申请加入亚投行，而亚洲部分盟友也开始“动摇”念头的局面下，正在韩国访问的美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔17日表示，是否加入亚投行，应该由各国自己决定。

拉塞尔说，美国欢迎亚投行，但强调这类银行需要保持较高的管理水平。“每个国家都可以自行决定……是事先加入……还是等等看这个银行的运行情况”。(新华社特稿)(徐超）

中新网北京3月18日电(记者 李金磊)继英国之后，法国、意大利和德国昨日宣布将申请加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)，但美国和日本态度依旧相对“冷淡”。专家表示，加入亚投行机不可失，可以分享更多亚洲的投资机会和经济红利，美日冷对亚投行“比较狭隘”。

英法意德将加入亚投行

亚投行是由中国倡导筹建的亚洲区域多边开发机构。2014年10月24日，中国、印度、新加坡等首批21个意向创始成员国在北京签署了筹建亚投行备忘录，随后印尼、新西兰等国家也陆续加入。

“目前已有27个国家表示要参加亚洲基础设施投资银行并作为创始成员国。”中国财政部部长楼继伟在全国两会期间透露，对于尚未加入的国家，创始成员国的资格确认截止日期为今年3月31日。

随着这一截止日期的临近，多个国家开始“争抢”亚投行创始成员国资格。英国率先行动，3月12日，向中国提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。

英国的申请加入引发了示范效应。3月17日，法国、意大利和德国宣布将申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)，并将尽快向中方提交书面确认函。

“多个西方大国欲加入亚投行，主要是基于利益的考虑。”商务部研究院国际市场研究部副主任白明对中新网记者表示，当前欧洲经济比较微妙，欧债危机尚未解决，美元升值对欧元形成压迫，且欧盟刚刚推出“欧版”量化宽松，在此情况下，欧洲国家迫切需要寻求扩大国际市场的支持。

白明指出，在中国“一带一路”战略的带动下，亚洲未来会有很多基础设施项目建设，而亚投行将会发挥重大作用。成为亚投行创始国后，面对基础设施建设带来的诸多商业机会，自然会“近水楼台先得月”。

各大国对亚投行态度分裂

引人注目的是，美国、日本、澳大利亚、韩国等发达国家没有加入亚投行，这也反映出各大国对亚投行分裂的态度。

美国保持“坚决反对”。对于亲密盟友英国的加入，美国似乎非常震惊。据外媒报道，奥巴马政府一名高官表示，英国“几乎没有与美国磋商”就做出了这一决定。

美国国务院发言人普萨基3月13日表示，美国认为任何新的多边开发机构都应当采纳世行和地区开发银行的高标准，美国对亚投行能否达到这些高标准表示担忧。

日本也不积极。据日本媒体报道，日本官房长官菅义伟在3月17日表示，日本对加入亚投行此持“慎重态度”。此前3月13日，日本财务相麻生太郎表示，日本难以加入中国主导筹建的亚投行，理由是对亚投行的融资审查及组织运营不放心。

对此，白明分析，作为亚行(亚洲开发银行)的大股东，美国和日本不希望亚投行稀释它们在亚洲地区的经济影响，也不希望亚行的地位和自己的主导地位被削弱。

值得注意的是，随着英国的申请加入，一些国家的态度较之前出现了微妙变化。澳大利亚近日表示，“相当有兴趣”加入亚投行，并可能将于本周做出决定；韩国则将于月底前决定是否加入亚投行；沙特则表示“欢迎并希望”参与亚投行。

专家：加入亚投行机不可失

目前，对于英法意德申请加入亚投行的决定，中国表示，会根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，上述国家将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。

白明表示，“对于正在犹豫是否加入亚投行的国家来说，心动不如行动，成为创始国这种机会不是特别多，失去了这个机会，将来亚投行办好了，再想加入就比较困难了。”

在白明看来，由中国主导建立的亚投行，不仅可以促进亚洲地区基础设施建设和经济发展，对于亚投行的股东来说，也可以分享更多亚洲的投资机会和经济红利。

“事实上，中国倡导建立亚投行并不是为了稀释某些国家的影响力，而是谋求更多相互合作，共同把‘蛋糕’做得更大，但是美日的理解可能比较狭隘。”白明说。

对于亚投行与现有的世界银行、亚洲开发银行等国际金融机构的关系，白明指出，亚投行与这些机构相互补充和协作，即便有竞争，也是良性竞争。

“亚投行将遵循开放、包容、透明、负责和公平的原则设计其治理结构和运营政策，充分借鉴现有多边开发银行好的做法，同时也要避免其走过的弯路，以降低成本和提高运营效率。”中国官方亦明确，亚投行将与现有多边开发银行合作互补，更好地为成员国服务，支持亚洲地区基础设施建设和经济发展。(完)