比起过硬的专业能力，苏珊对不同文化的友好和理解态度是他最为赞赏的。

尽管还没有抽空对苏珊进行系统的“培训”，5个星期以来的接触使他相信，苏珊能够接受这个国家对新闻和宣传的拿捏，也能理解不同说辞间的细微差别。“当然，我们还是要抽空对她详细地介绍一下需要注意的地方。”

苏珊清楚地知道自己需要注意的地方“无非是一些与政治相关的东西”。在她还没有离开英国的时候，蒂姆就公开高调预测苏珊的“每一句话都会被当做时间打磨出来的宝石一样被追捧，但当他们真正作决策的时候，外国友人只会被隔离在一旁作壁上观”。

苏珊并不认同蒂姆的话。她认为，“新闻自由”其实是一个“只有程度，没有绝对的词”。

“CNN能代表新闻自由吗？”她反问道，然后举出2003年美军出兵伊拉克前后的美国报道做例子，“没有一个声音是反对出兵的，所有人都相信伊拉克有大规模杀伤性武器。”

至于英国，虽然苏珊颇不好意思地承认BBC做得比CNN更好，但“那仍然只是相对的自由”。

“每一个英国主流媒体的资深记者都或多或少握有一些‘不能说的秘密’。”苏珊前倾身体，面带一点狡黠的笑容说道，“否则你和你的老板必将官司缠身，麻烦不断。”

她甚至会问身边曾经留学的同行为什么要回到中国：“看，我其实和你们一样，知道中国的新闻环境却还是来了。”

她坚信，自己能在这个环境里做出些事情。

即将开播的《新闻纵贯线》节目，苏珊替节目组想了一句口号：让我们看一眼这个世界。

节目原本的构成也在她的提议下做了改动──每一部分的切入和结束都精确到分钟，这种紧凑的节奏感正是源自BBC新闻节目的一贯作风。

她甚至期待，等稍稍安顿下来，熟悉工作环境以后，开始给中国人“上上课”。

在英国，苏珊和她的朋友合伙拥有一家专业公关公司，许多商界大鳄和“不方便透露姓名的政界要员”会去咨询如何同媒体“见招拆招”。

“宣传也是一门艺术。”苏珊在提到“宣传”这个词的时候并没有像许多西方人那样露出不屑的神情。她认为，在中国，无论是商人还是官员都普遍缺乏同媒体沟通和打交道的经验，时而“过分谦虚”，时而“神神秘秘”。

“我可以教他们怎样穿着，怎样说话，怎样举手投足……”说着说着，苏珊兴奋起来，已经开始为自己将来的“业务”开展市场调查：“你知道中国有多少个类似的公关公司吗？会有人来听我的课吗？”

几秒钟后，新闻女主播的平静又瞬间回到她身上。“还是先做好眼下的工作最要紧，何况，我还要学中文呢。”她说。

苏珊希望自己能尽量多地观察中国，然后在“告老还乡”后写回忆录。她扳着指头数自己2010年的日程：3月份去体验“传说中的两会”，5月份去上海世博会，有机会还想去“遥远的山村”看看，因为“听说那里的中国是另一个中国”。

“英国人对中国并不算太友好，我希望能尽量客观地描述自己在中国的感受。”

但“感受”两个字本就不那么客观。