■背景

媒体“接力”

拨开事件迷雾

1月20日，同为马拉松爱好者的人民日报记者看到“厦门光辉”的帖子后，在《人民日报》发表了题为“跑马拉松居然也作弊”的报道。

1月21日，厦门市体育局官方网站将一篇题为《厦门马拉松严惩作弊者》的新闻通稿发布在网站最显眼的位置。

1月22日起，包括东南早报在内的更多媒体对马拉松作弊事件进行追踪报道，“作弊门”事件的脉络逐渐清晰——关于最特殊的“作弊者”73岁的拎包老人，成绩被取消却不自知，凸显组委会成绩认定程序的瑕疵，早报报道其现身“喊冤”申诉后，《法制周末》与《体育画报》记者先后与早报记者取得联系，对老人展开进一步的采访；关于最疯狂的“90后”作弊组员，接受早报记者采访的旅行社工作人员回忆当时情形，表示只看到个别小孩到了现场，《中国青年报》记者通过各种渠道调查发现厦门马拉松赛作弊事件惊人内幕：山东有专人组织替跑；关于监管漏洞，《成都商报》记者报道，“揭黑”讲述作弊现场：中途偷上厕所还能继续参赛；关于违规者信息，《人民日报》发现，济南体工大队早已于2003年撤并，而山东省东方中学根本就不存在。

1月28日，田协下发《关于进一步加强马拉松参赛管理工作的通知》，明确规定对已经违反赛风赛纪的参赛者，应该在组委会官方网站上公布处理结果。

1月30日，厦门马拉松官方网站上发表了一篇题为《共同维护厦门马拉松的城市品牌》的新闻通稿，不过，并没有公布具体的违规人员名单和违规情况。