台湾《联合报》今天发表王健壮署名评论，题为《这就叫“烂饭”》，文章摘录如下：

套句俗话来形容：民进党斗国民党就像是“克烂饭”，克到呷人够够(编者注：指占人很多便宜)犹嫌不足；但国民党被人当成烂饭一克再克，却怯懦也愚蠢到不知如何反击，真是烂到活该被克。

最新的一个经典案例，就是台湾民主基金会执行长的易人。民主基金会虽是财团法人，但属于政府捐助之财团法人，主管机关是当局“外交部”，经费来自“外交部”，人事也由“外交部”选任。民主基金会之于“外交部”，虽与同属财团法人的海基会之于“陆委会”不尽相同，但政府才是幕后老板却是一样。

从成立至今，民主基金会的董事长始终是王金平，副董事长则因“外交部长”的更换而数易其人，十五位董事由政府、政党、NGO、企业界与学界代表共同组成，蓝绿各占一定比例。而负责基金会实际运作的执行长，初期由时任“外交部”政次的高英茂兼任，后来由曾任扁政府“国安会”咨询委员的林文程接手，直到上周四（三月十八日），才改由黄德福接任。

但“林下黄上”，却被民进党痛批是“马英九施压”，“总统府黑手伸入基金会”，“马英九在搞思想调查”，换人不但是“台湾民主之耻”，也证明马当局在“讨好中国”。

不了解基金会性质的人，乍听民进党对“林下黄上”的批评，一定会以为言之成理，也会同意国民党确实在搞清算斗争，不当干预基金会人事。

但问题是，公司老板换了，难道CEO不能更换？二次政党轮替后，海基会董事长与秘书长可以换人，为何背后老板同属政府的民主基金会，却连一个执行长都不能换，换了就要被人骂到臭头？

洪奇昌与游盈隆当海基会董事长与秘书长时，即使做得再好，但海基会是“陆委会”白手套，政党既已轮替，大陆政策势必将改弦易辙，民进党的人不可能接受并执行国民党的政策，交棒下台乃是当然。

同样的，民主基金会也是“外交部”白手套，国民党与民进党的外交政策理念也是南辕北辙，林文程即使再专业，但他能接受马当局的理念，并且配合执行“外交部”的政策吗？当然不能；同理，马当局当然也不可能接受一个与他们理念不同的执行长。

简单说，马当局要换执行长，就像要换政府机关与政府所属公民营机构的主管人事一样，都是政党轮替之必然，不换才是偶然，也才是意外；更何况，即使马当局不主动换人，有些职位的人，因为涉及理念与政策的不同，更应主动求去，才符合政治或管理的专业伦理。

民进党执政八年，政府所属公民营机构人事，从上到下、由里到外都被换成一片绿油油，但马当局执政快两年后才换个执行长，却被民进党骂成罪大恶极，天下宁有此理？如果两年后民进党再执政，他们难道不会撤换黄德福？三岁小孩都不信。